CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 694 résultats pour « décision rendue sans que la partie intéressée ait été entendue ou appelée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:438183.20220315

Admin. suprême

15 mars 2022

15 mars 2022

L'AGEFOS-PME a interjeté appel du jugement du 14 février 2017 du tribunal administratif de Paris ayant rejeté sa demande d'annulation pour excès de pouvoir de cette décision.

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021630646

Admin. suprême

30 décembre 2009

30 décembre 2009

Vu, enregistré le 3 mai 2007 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, l'arrêt du 4 avril 2007 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a, après avoir annulé le jugement du 12 juin 2003

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007809257

Admin. suprême

14 octobre 1992

14 octobre 1992

X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 15 mai 1990 par lequel le tribunal administratif de Lille a, d'une part, rejeté ses demandes dirigées contre la décision du 17 novembre 1988

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:437735.20220427

Admin. suprême

27 avril 2022

27 avril 2022

Par un arrêt n°18PA02097 du 19 novembre 2019, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par M. I contre ce jugement.

Source officielle
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008234772

Admin. suprême

9 mai 2005

9 mai 2005

bornée à rappeler un élément de fait ; qu'ainsi, les moyens tirés de ce que la cour, d'une part, aurait soulevé d'office, sans en informer au préalable les parties, un moyen tiré du défaut d'appel et

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:474602.20241021

Admin. suprême

21 octobre 2024

21 octobre 2024

B A a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision du 22 mars 2021 par laquelle le ministre de l'intérieur a refusé son admission en France au titre de l'asile et a ordonné son réacheminement

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:464167.20230322

Admin. suprême

22 mars 2023

22 mars 2023

C ont été condamnés solidairement à lui verser la quote-part des bénéfices réalisés par la SCP correspondant à ses parts dans la société, tandis que M.

Source officielle
CE

2EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008106697

Admin. suprême

7 mai 2003

7 mai 2003

de manière suffisamment grave et immédiate à la situation du requérant et aux intérêts qu'il entend défendre ; qu'il en va ainsi, alors même que cette décision n'aurait un objet ou des répercussions

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000041808332

Admin. suprême

27 mars 2020

27 mars 2020

-A... se pourvoit en cassation, la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté l'appel formé par l'intéressé contre ce jugement. 2.

Source officielle
CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008262608

Admin. suprême

29 juin 2006

29 juin 2006

(Etats-Unis d'Amérique) ; Mme A demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 12 juin 2006 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Paris, appelé

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008109380

Admin. suprême

15 février 2002

15 février 2002

. ; la SOCIETE SOLETANCHE demande que le Conseil d'Etat annule l'arrêt du 12 octobre 1999 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa demande tendant à la réformation du jugement du

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008222789

Admin. suprême

3 mai 2006

3 mai 2006

A pour insuffisance professionnelle ; que, par un arrêt du 2 avril 2002, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté les requêtes de l'intéressé tendant à l'annulation, d'une part, du jugement du

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020374480

Admin. suprême

10 mai 2007

10 mai 2007

A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 1er juin 2004 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation du jugement du 26 octobre 2001 du tribunal

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007633352

Admin. suprême

18 décembre 1992

18 décembre 1992

jusqu'alors leur résidence principale et dont lui-même est propriétaire en totalité ou en partie, l'intéressé demeure en droit de déduire de son revenu global la charge correspondant aux intérêts relatifs

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:460794.20230106

Admin. suprême

6 janvier 2023

6 janvier 2023

de ces intérêts.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008041206

Admin. suprême

25 avril 2001

25 avril 2001

part, sur la circonstance que le maire de cette commune avait enjoint à Mme Y... de reprendre son service, la cour administrative d'appel de Paris a entaché son arrêt d'une erreur de droit ; que Mme Y

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034076447

Admin. suprême

22 février 2017

22 février 2017

Par un arrêt n° 14PA01821 du 22 janvier 2016, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par la société contre ce jugement.

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:456661.20221110

Admin. suprême

10 novembre 2022

10 novembre 2022

La part de cette somme due au titre de l'année 2012 portera intérêts au taux légal à compter du 23 décembre 2013, la part due au titre de l'année 2013 portera intérêts au taux légal à compter du 22 juin

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007985287

Admin. suprême

17 juillet 1998

17 juillet 1998

à sa demande, avec jouissance différée de sa pension à la date du 6 juillet 1991 ; que cette décision qui a été acceptée par l'administration, n'a pas été retirée ; qu'il est constant qu'en procédant

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023729800

Admin. suprême

16 mars 2011

16 mars 2011

d'une erreur matérielle susceptible d'avoir exercé une influence sur le jugement de l'affaire, la partie intéressée peut introduire devant la juridiction qui a rendu la décision un recours en rectification

Source officielle

Page 12 sur 485

← PrécédentSuivant →
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"