CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 439 résultats pour « documents produits par les parties »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000018007252

Admin. suprême

28 septembre 2007

28 septembre 2007

produits à l'appui de la demande, à savoir les cartes d'identité et passeports des intéressés, sont bien des documents officiels établis par les autorités afghanes ; qu'elle ne conteste pas non plus que

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:451627.20220927

Admin. suprême

27 septembre 2022

27 septembre 2022

D'autre part, si l'association n'était pas en mesure de produire le second document avant la clôture de l'instruction, fixée au 28 juin 2019, elle n'était nullement empêchée de se prévaloir avant cette

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007622086

Admin. suprême

7 janvier 1985

7 janvier 1985

A LIVRY-GARGAN SEINE-SAINT-DENIS , ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS, EN DATE DU 15 FEVRIER 1982, EN TANT QUE CELUI-CI A REJETE SA DEMANDE

Source officielle
CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:470890.20240802

Admin. suprême

2 août 2024

2 août 2024

l'ensemble des documents susceptibles de lui être communiqués ainsi que les déclarations d'intérêts des membres du comité de sélection ; 4°) de condamner provisoirement l'Etat à lui verser la somme de

Source officielle
CE

4ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:471140.20240802

Admin. suprême

2 août 2024

2 août 2024

l'ensemble des documents susceptibles de lui être communiqués ainsi que les déclarations d'intérêts des membres du comité de sélection ; 4°) de condamner provisoirement l'Etat à lui verser la somme de

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000037254012

Admin. suprême

26 juillet 2018

26 juillet 2018

B...la somme de 4 005 euros et à l'Etat la somme de 76 095 euros et d'autre part, enjoint à l'AP-HP de communiquer à M.B..., dans un délai d'un mois, des documents qu'il énumère, sous astreinte de 150

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000042612685

Admin. suprême

3 décembre 2020

3 décembre 2020

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le règlement (UE) n° 604/2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013 ; - la directive (UE) n° 2013/33/UE du Parlement européen et du Conseil du 26

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007740306

Admin. suprême

13 novembre 1987

13 novembre 1987

Y... : Considérant qu'aux termes de l'article 3 du décret du 5 août 1970 pris pour l'application de l'article 16 de la loi du 15 juillet 1970 précités : "le demandeur doit produire les titres ou tout document

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:466687.20221209

Admin. suprême

9 décembre 2022

9 décembre 2022

L'article LP.113-3 détermine le montant maximum de l'amende administrative infligée lorsque ne peut être justifié le prix maximal du fabricant ou du producteur ou le prix rendu entrepôt, ne peut être produit

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019712923

Admin. suprême

27 octobre 2008

27 octobre 2008

décembre 2005 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté son appel dirigé contre le jugement du tribunal administratif de Rennes du 4 novembre 2004 rejetant sa demande d'annulation, d'une part

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018004901

Admin. suprême

29 décembre 2006

29 décembre 2006

; le MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE, DE L'ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 29 juin 2005 par lequel le tribunal administratif de Paris

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028115146

Admin. suprême

23 octobre 2013

23 octobre 2013

Les Etats membres procèdent à des contrôles des documents commerciaux des entreprises (...). / 2. (...)

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000033685021

Admin. suprême

23 décembre 2016

23 décembre 2016

administratifs (...) les documents produits ou reçus, dans le cadre de leur mission de service public, par l'Etat (...).

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:465306.20221007

Admin. suprême

7 octobre 2022

7 octobre 2022

C qui n'a pas produit de mémoire.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007729082

Admin. suprême

7 octobre 1987

7 octobre 1987

même somme assortie des intérêts de droit, °2 annule la décision du maire du Touquet-Paris-Plage en date du 10 août 1981 et condamne la commune du Touquet-Paris-Plage à lui verser la somme de 312 502,32

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037022326

Admin. suprême

6 juin 2018

6 juin 2018

du contentieux du Conseil d'Etat, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise, avant de statuer sur la demande de la société par actions simplifiée (SAS) BT ZIMAT tendant à ce qu'il prononce, d'une part

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007911105

Admin. suprême

5 avril 1996

5 avril 1996

ni devant le tribunal administratif, ni devant le Conseil d'Etat lesdits documents ; que, si par un jugement du 7 octobre 1983, le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a annulé l'arrêté du 2 avril

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023604378

Admin. suprême

11 février 2011

11 février 2011

de nouveaux documents comptables et qu'il demande ou autorise expressément l'emport ou la conservation de ces documents dans les locaux de l'administration, il ne saurait être regardé comme ayant été

Source officielle
CE

10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008213906

Admin. suprême

16 février 2005

16 février 2005

; l'ASSOCIATION FRATERNITE BLANCHE UNIVERSELLE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 4 mars 2004 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté, d'une part, sa demande d'annulation

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029191578

Admin. suprême

4 juillet 2014

4 juillet 2014

un arrêt de la cour administrative d'appel de Paris du 30 avril 2012 contre lequel elle se pourvoit en cassation ; 2.

Source officielle

Page 12 sur 322

← PrécédentSuivant →