CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000018007252
28 septembre 2007
produits à l'appui de la demande, à savoir les cartes d'identité et passeports des intéressés, sont bien des documents officiels établis par les autorités afghanes ; qu'elle ne conteste pas non plus que
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:451627.20220927
27 septembre 2022
D'autre part, si l'association n'était pas en mesure de produire le second document avant la clôture de l'instruction, fixée au 28 juin 2019, elle n'était nullement empêchée de se prévaloir avant cette
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007622086
7 janvier 1985
A LIVRY-GARGAN SEINE-SAINT-DENIS , ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS, EN DATE DU 15 FEVRIER 1982, EN TANT QUE CELUI-CI A REJETE SA DEMANDE
4ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:470890.20240802
2 août 2024
l'ensemble des documents susceptibles de lui être communiqués ainsi que les déclarations d'intérêts des membres du comité de sélection ; 4°) de condamner provisoirement l'Etat à lui verser la somme de
ECLI:FR:CECHS:2024:471140.20240802
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000037254012
26 juillet 2018
B...la somme de 4 005 euros et à l'Etat la somme de 76 095 euros et d'autre part, enjoint à l'AP-HP de communiquer à M.B..., dans un délai d'un mois, des documents qu'il énumère, sous astreinte de 150
CETAT:CETATEXT000042612685
3 décembre 2020
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le règlement (UE) n° 604/2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013 ; - la directive (UE) n° 2013/33/UE du Parlement européen et du Conseil du 26
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007740306
13 novembre 1987
Y... : Considérant qu'aux termes de l'article 3 du décret du 5 août 1970 pris pour l'application de l'article 16 de la loi du 15 juillet 1970 précités : "le demandeur doit produire les titres ou tout document
ECLI:FR:CECHR:2022:466687.20221209
9 décembre 2022
L'article LP.113-3 détermine le montant maximum de l'amende administrative infligée lorsque ne peut être justifié le prix maximal du fabricant ou du producteur ou le prix rendu entrepôt, ne peut être produit
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019712923
27 octobre 2008
décembre 2005 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté son appel dirigé contre le jugement du tribunal administratif de Rennes du 4 novembre 2004 rejetant sa demande d'annulation, d'une part
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018004901
29 décembre 2006
; le MINISTRE DE L'EDUCATION NATIONALE, DE L'ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 29 juin 2005 par lequel le tribunal administratif de Paris
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028115146
23 octobre 2013
Les Etats membres procèdent à des contrôles des documents commerciaux des entreprises (...). / 2. (...)
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000033685021
23 décembre 2016
administratifs (...) les documents produits ou reçus, dans le cadre de leur mission de service public, par l'Etat (...).
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:465306.20221007
7 octobre 2022
C qui n'a pas produit de mémoire.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007729082
7 octobre 1987
même somme assortie des intérêts de droit, °2 annule la décision du maire du Touquet-Paris-Plage en date du 10 août 1981 et condamne la commune du Touquet-Paris-Plage à lui verser la somme de 312 502,32
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037022326
6 juin 2018
du contentieux du Conseil d'Etat, le tribunal administratif de Cergy-Pontoise, avant de statuer sur la demande de la société par actions simplifiée (SAS) BT ZIMAT tendant à ce qu'il prononce, d'une part
SECTION
CETAT:CETATEXT000007911105
5 avril 1996
ni devant le tribunal administratif, ni devant le Conseil d'Etat lesdits documents ; que, si par un jugement du 7 octobre 1983, le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a annulé l'arrêté du 2 avril
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023604378
11 février 2011
de nouveaux documents comptables et qu'il demande ou autorise expressément l'emport ou la conservation de ces documents dans les locaux de l'administration, il ne saurait être regardé comme ayant été
10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008213906
16 février 2005
; l'ASSOCIATION FRATERNITE BLANCHE UNIVERSELLE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 4 mars 2004 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté, d'une part, sa demande d'annulation
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029191578
4 juillet 2014
un arrêt de la cour administrative d'appel de Paris du 30 avril 2012 contre lequel elle se pourvoit en cassation ; 2.
Page 12 sur 322