CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:462839.20230209
9 février 2023
B, exploitant agricole disposant d'un bâtiment d'exploitation sur la parcelle voisine, une fin de non-recevoir tirée de son défaut d'intérêt pour agir contre ces autorisations d'urbanisme.
7 SS
CETAT:CETATEXT000008144580
8 août 2002
Bouchez, Conseiller d'Etat ; - les conclusions de Mme Bergeal, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur les fins de non-recevoir opposées par le ministre de la défense : Sur
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007840983
12 octobre 1994
X... le droit qu'il avait de laisser stationner son bateau au même poste à flot mais seulement en qualité d'occupant intermittent soumis au tarif mensuel des occupants de passage ; Sur les fins de non-recevoir
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025041118
23 décembre 2011
A, dans son premier mémoire en défense devant le tribunal administratif de Versailles, une fin de non recevoir tirée du défaut de justification par ce dernier de sa qualité de voisin de la construction
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000037509206
19 octobre 2018
Il y a donc lieu, sur ce point, de faire droit à la fin de non-recevoir opposée par le garde des sceaux, ministre de la justice. 6.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007664735
30 mai 1980
SUR LA FIN DE NON-RECEVOIR OPPOSEE PAR LA COMMUNE DE GARGES-LES-GONESSE : CONSIDERANT QUE SI LE DECRET DU 19 AOUT 1966 RELATIF AU RECOUVREMENT DES PRODUITS DEPARTEMENTAUX ET COMMUNAUX PREVOIT QUE "LES
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007935501
31 juillet 1996
de non recevoir tirée du défaut d'intérêt pour agir de ce groupement contre les actes attaqués ; que le jugement critiqué, qui n'a pas visé cette fin de non recevoir et n'y a pas davantage répondu, est
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000042471950
23 octobre 2020
B..., le président de la 2ème chambre du tribunal administratif de La Réunion s'est fondé sur la fin de non-recevoir soulevée par la commune du Tampon tirée de ce que M.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007698306
30 novembre 1984
; QU'EN ANNULANT LADITE DECISION SANS SE PRONONCER AU PREALABLE SUR CETTE FIN DE NON RECEVOIR, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF A ENTACHE SON JUGEMENT D'UN DEFAUT DE MOTIF ; QUE L'ARTICLE 2 DUDIT JUGEMENT DOIT
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025744448
24 avril 2012
juge des référés a écarté l'autre fin de non-recevoir opposée par le préfet de l'Aude, tirée de ce que la personne signataire de la demande de suspension ne justifiait pas d'une habilitation à agir en
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008091089
20 février 2002
A... inapte définitivement à exercer la profession de navigant : Sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre : Considérant que le ministre soulève la tardiveté des conclusions de M.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020829760
1 juillet 2009
de non-recevoir tirée de ce que M.
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008213497
30 juin 2003
décision, en date du 9 octobre 2000, par laquelle le consul général de France à Casablanca a refusé de délivrer un visa d'entrée et de long séjour en France à sa petite-fille Mlle Sabrina Y ; Sur la fin
CETAT:CETATEXT000020936294
21 juillet 2009
d'entrée en France a rejeté son recours dirigé contre la décision du 30 septembre 2007 par laquelle le consul général de France à Annaba a refusé de lui délivrer un visa d'entrée et de court séjour ; Sur la fin
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007813443
13 novembre 1991
Sanson, Maître des requêtes, - les conclusions de M. de Froment, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre de l'éducation nationale : Considérant qu'il résulte de
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024315861
1 juillet 2011
Damien Botteghi, rapporteur public ; Sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre : Considérant qu'aux termes de l'article R. 411-1 du code de justice administrative : La juridiction est saisie
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022714350
30 septembre 2009
ressources et, d'autre part, sur ce que l'intéressée ne pouvait se prévaloir de la qualité d'ascendante à charge d'un ressortissant français ; que Mlle A demande l'annulation de cette décision ; Sur la fin
CETAT:CETATEXT000021630712
30 décembre 2009
d'une part, sur l'insuffisance des ressources des intéressés, d'autre part, sur l'absence de lien de filiation pouvant être tenu pour établi et, enfin, sur l'existence d'un risque migratoire ; Sur la fin
CETAT:CETATEXT000021497574
16 décembre 2009
A ; qu'ainsi son intervention est irrecevable ; Sur les fins de non recevoir opposées par le ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du développement solidaire ; Considérant
CETAT:CETATEXT000020869273
22 juin 2009
Mattias Guyomar, rapporteur public ; Sur la fin de non-recevoir opposée par la garde des sceaux, ministre de la justice : Considérant que la requête de Mme B ne peut être regardée comme dirigée que contre
Page 12 sur 672