CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

4 701 résultats pour « instance dinstincte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:456556.20221020

Admin. suprême

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Aux termes de l'article R. 632-1 du code de justice administrative : " L'intervention est formée par mémoire distinct ".

Source officielle

Page 12 sur 236

← PrécédentSuivant →
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008179255

Admin. suprême

3 décembre 2004

3 décembre 2004

administratif de Clermont-Ferrand a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 31 octobre 2003 par lequel le préfet du Puy-de-Dôme a décidé sa reconduite à la frontière et de la décision distincte

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008049261

Admin. suprême

21 juin 2002

21 juin 2002

de son enfant ; que, par suite, le moyen tiré de ce que le préfet de l'Ain, en prenant l'arrêté attaqué, aurait méconnu les stipulations précitées doit être écarté ; Sur la légalité de la décision distincte

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007653007

Admin. suprême

4 juin 1976

4 juin 1976

COMMERCE DE CLERMONT-FERRAND-ISSOIRE ; QUE LES PROPOSITIONS DES ENTREPRISES A CES DEUX APPELS D'OFFRES AUXQUELS A PARTICIPE L'ENTREPRISE X..., ONT ETE OUVERTES ET CONSIGNEES PAR DEUX COMMISSIONS DISTINCTES

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008017903

Admin. suprême

21 mars 2001

21 mars 2001

France Y..., alors que la Cour de cassation avait, le 18 juillet 1989, cassé sans renvoi l'ordonnance en date du 25 juin 1987 par laquelle le président du tribunal de grande instance de Draguignan avait

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:467976.20241108

Admin. suprême

8 novembre 2024

8 novembre 2024

Il en résulte que les instances compétentes de l'ordre des chirurgiens-dentistes ne peuvent refuser l'inscription au tableau de l'ordre d'une société d'exercice libéral que si les statuts de cette société

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007642722

Admin. suprême

20 février 1974

20 février 1974

. - Faillite - Droits à indemnité des déposants résultant des fautes commises par la Commission de contrôle des banques - Droits distincts de ceux de la masse des créanciers. | - PROCEDURE. - INTRODUCTION

Résumé IA — à vérifier
CE

1 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007747804

Admin. suprême

23 octobre 1989

23 octobre 1989

X..., qui était bénéficiaire du permis de construire litigieux et qui était défendeur en première instance, a intérêt à l'annulation du jugement du 28 février 1984 par lequel le tribunal administratif

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007620036

Admin. suprême

29 juillet 1983

29 juillet 1983

QU'ILS LES EXERCENT POUR LE COMPTE D'UN OU PLUSIEURS DE LEURS EMPLOYEURS " ; QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 3 DE LA MEME LOI, "LES DISPOSITIONS CI-DESSUS SONT DE PLEIN DROIT APPLICABLES AUX CONTRATS ET AUX INSTANCES

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007614676

Admin. suprême

30 octobre 1974

30 octobre 1974

N'A PAS EMIS UNE PRETENTION FONDEE SUR UNE CAUSE JURIDIQUE DISTINCTE ET CONSTITUANT, PAR SUITE, UNE DEMANDE NOUVELLE, MAIS S'EST BORNE A INVOQUER DES MOYENS NOUVEAUX QUI ETAIENT RECEVABLES JUSQU'A LA CLOTURE

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007614959

Admin. suprême

6 juin 1979

6 juin 1979

DE CELLE SUR LAQUELLE ETAIENT FONDES LES MOYENS DE PREMIERE INSTANCE ET CONSTITUE, PAR SUITE, UNE DEMANDE NOUVELLE QUI N'EST PAS RECEVABLE; EN CE QUI CONCERNE LE BIEN-FONDE DE L'IMPOSITION : CONSIDERANT

Source officielle
CE

9 7 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007611982

Admin. suprême

15 mai 1974

15 mai 1974

D'UNE RENTE VIAGERE CONSTITUEE A TITRE ONEREUX SONT EN PARTIE FONCTION DE L'AGE DU CREDIRENTIER AU MOMENT DE L'ENTREE EN JOUISSANCE DE CHAQUE RENTE ; QUE, PAR SUITE, ELLES DOIVENT ETRE CALCULEES DISTINCTEMENT

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007668672

Admin. suprême

5 octobre 1979

5 octobre 1979

POUR ANNULER CETTE DECISION, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF S'EST FONDE SUR CE QU'A LA SUITE DE SON AGREMENT, L'ETABLISSEMENT DEPARTEMENTAL D'ELEVAGE DE LA CHARENTE ETAIT DEVENU UN ETABLISSEMENT PUBLIC DISTINCT

Source officielle
CE

AVIS 6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007862709

Admin. suprême

26 mai 1995

26 mai 1995

Article 27 ter - "La décision fixant le pays de renvoi constitue une décision distincte de la mesure d'éloignement elle-même.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007952071

Admin. suprême

23 avril 1997

23 avril 1997

(XVIIIème) et de leur vente par adjudication le 1er juin 1987, la SCI JADE, d'une part, et les époux Y..., d'autre part, possédaient deux propriétés distinctes à la date à laquelle le maire de Paris, par

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033416878

Admin. suprême

16 novembre 2016

16 novembre 2016

P...; que, dès lors, son intervention au soutien de la question prioritaire de constitutionnalité soulevée par ces mêmes personnes à l'appui de cette requête, présentée par un mémoire distinct, doit être

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007720322

Admin. suprême

23 octobre 1987

23 octobre 1987

Y... sont situées dans un massif forestier devant faire l'objet d'une procédure distincte, ni que l'inclusion de ces deux parcelles dans le périmètre des opérations de remembrement entrainerait pour la

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008237031

Admin. suprême

8 juillet 2005

8 juillet 2005

l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée où le préfet peut décider la reconduite d'un étranger à la frontière ; Sur la légalité externe de l'arrêté de reconduite à la frontière et de la décision distincte

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000036211299

Admin. suprême

30 novembre 2017

30 novembre 2017

et enfin, à leur droit à un procès équitable et à un recours effectif car l'arrêté contesté les prive du bénéfice de l'exécution de l'ordonnance du 27 octobre 2017 du juge des référés du tribunal d'instance

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008172740

Admin. suprême

11 février 2004

11 février 2004

administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 16 janvier 2003 par lequel le préfet de des Hauts-de-Seine a décidé sa reconduite à la frontière et de la décision distincte

Source officielle