CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000033668238
19 décembre 2016
Enfin le reproche tenant à la non transmission par M.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007818784
14 octobre 1992
contre les décisions attaquées et que, tardives, elles ne sont, par suite, pas recevables ; Sur la légalité interne des décisions attaquées : Considérant en premier lieu que le Conseil d'Etat, juge de
2 SS
CETAT:CETATEXT000007999127
29 mars 2000
, a pour objet, non de valider intégralement les décisions prises sur le fondement de l'arrêté ministériel du 12 novembre 1992, mais seulement de rendre insusceptible d'être invoqué devant le juge de l'excès
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008241193
6 mars 2006
; ils demandent au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la circulaire n° 2005-80 du 6 décembre
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000031640811
14 décembre 2015
de l'obligation de quitter le territoire français ' 3°) En cas de réponse négative aux deux premières questions, quel recours contentieux est ouvert à l'étranger qui souhaite contester une décision fixant
CETAT:CETATEXT000021031784
24 août 2009
par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours dirigé contre la décision du 2 février 2007 du consul général de France à Yaoundé (Cameroun
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:472778.20250320
20 mars 2025
Saisi d'un litige individuel portant sur les conséquences pour la personne concernée d'une vaccination présentant un caractère obligatoire, il appartient au juge, dans un premier temps, de s'assurer, au
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019674431
13 octobre 2008
du ministre de l'écologie et du développement durable était, en tout état de cause, accompagné du jugement attaqué ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que les fins de non-recevoir opposées en
CETAT:CETATEXT000019674433
CETAT:CETATEXT000008163173
3 août 2005
DITE ROC , dont le siège est ..., représentée par son président en exercice ; la LIGUE POUR LA PRESERVATION DE LA FAUNE SAUVAGE ET LA DEFENSE DES NON-CHASSEURS demande au juge des référés du Conseil
CETAT:CETATEXT000023429685
28 décembre 2010
en suspension a été enregistré plus de huit mois après le dépôt de son recours en annulation ; qu'elle n'a pas sollicité de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France
CETAT:CETATEXT000008213106
3 juin 2005
; M. et Mme Y demandent au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision du 17 février 2005
9 SS
CETAT:CETATEXT000008068442
10 août 2001
X... et qui étaient prévues le 25 juin 2001 et non pas le 18 juin 2001 comme l'indique l'ordonnance par une erreur purement matérielle sans incidence sur le sens de la décision, le juge des référés s'est
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019247017
22 juillet 2008
de recours des décisions de refus de visa d'entrée en France est un recours administratif préalable obligatoire à la saisine du juge ; qu'il s'ensuit que la décision prise à la suite de ce recours se
CETAT:CETATEXT000018005888
21 mars 2007
Marcel Ajolet ; le syndicat demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de l'arrêté du 10 janvier
CETAT:CETATEXT000008254617
27 octobre 2006
A et non compris dans les dépens ; O R D O N N E : ------------------ Article 1er : L'exécution de la décision implicite de la commission de recours contre les refus de visa d'entrée en France, rejetant
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007848149
27 février 1995
erroné par le ministre dans son recours, relatif au caractère frauduleux des demandes de certificats d'achèvement est sans incidence sur la légalité de sa décision ; que, dès lors, et en l'absence de
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022931719
13 octobre 2010
, annulé les articles 1er et 2 du jugement en date du 10 mai 2005 par lesquels le tribunal administratif de Strasbourg a réduit la base de l'impôt sur le revenu au titre de l'année 1996 d'une somme de
CETAT:CETATEXT000022931721
, annulé les articles 1er et 2 du jugement en date du 10 mai 2005 en tant que le tribunal administratif de Strasbourg a réduit la base de l'impôt sur le revenu d'une somme de 23 490,56 euros au titre de
CETAT:CETATEXT000023564074
26 janvier 2011
A et de Mme B doit être regardée comme dirigée contre la décision implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France rejetant leur recours, qui s'est entièrement
Page 12 sur 222