CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 SS
CETAT:CETATEXT000007741058
6 mars 1987
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 30 octobre 1984 et 28 février 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M.
4ème chambre jugeant seule
CETAT:CETATEXT000036253403
22 décembre 2017
Considérant que, pour apprécier si l'employeur a satisfait à son obligation en matière de reclassement, l'autorité administrative doit s'assurer, sous le contrôle du juge de l'excès de pouvoir, qu'il a
CETAT:CETATEXT000007753461
14 juin 1989
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 4 juin 1984 et 4 octobre 1984 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000036800413
9 avril 2018
satisfait à son obligation de reclassement, mais non à revoir la définition ou la portée de l'obligation de reclassement elle-même ; - les nouvelles dispositions de l'article L. 1233-4 du code du travail
CETAT:CETATEXT000007837118
6 mai 1994
; qu'il ne résulte des pièces du dossier ni que l'employeur ait procédé à la recherche d'un reclassement dans l'entreprise, ni qu'un tel reclassement ait été impossible sans l'éviction d'un autre salarié
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042430306
14 octobre 2020
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond qu'une telle convention de gestion ayant été signée entre l'ancien employeur de M.
ECLI:FR:CECHS:2023:467386.20231228
28 décembre 2023
A défaut, et sous réserve de l'accord exprès du salarié, le reclassement s'effectue sur un emploi d'une catégorie inférieure. / L'employeur adresse de manière personnalisée les offres de reclassement à
ECLI:FR:CECHS:2023:467387.20231228
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008221833
12 octobre 2006
de rechercher les possibilités de reclassement de M.
CETAT:CETATEXT000008221841
10/ 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007690188
25 octobre 1985
ET DE MME Y... ; 2°- REJETTE LES DEMANDES PRESENTEES PAR M. A..., M. Z... ET MME Y...
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007723803
24 juillet 1987
les droits à prestations de formation correspondant à une partie des fonds reçus d'autres employeurs au titre de l'article L.950-2-1° du code du travail ne peuvent être regardées comme retraçant des dépenses
10/ 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007775200
18 octobre 1991
Vu la requête, enregistrée au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, le 1er décembre 1986, présentée par M. Jean-Pierre X..., demeurant ..., à Paris (75013) ; M.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:456332.20231031
31 octobre 2023
L'employeur répond à cette demande dans les huit jours.
ECLI:FR:CECHS:2023:467389.20231228
ECLI:FR:CECHS:2023:467390.20231228
ECLI:FR:CECHS:2023:467392.20231228
ECLI:FR:CECHS:2023:467393.20231228
ECLI:FR:CECHS:2023:467388.20231228
6 SS
CETAT:CETATEXT000007758497
16 mai 1990
de la requérante, étaient réelles ; que l'employeur doit être regardé comme ayant satisfait à son obligation de reclassement, notamment en procédant à des appels de candidatures pour des postes offerts
Page 12 sur 58
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.