CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008065217
13 octobre 1999
administratif de Limoges n'a que partiellement fait droit à sa demande tendant à la condamnation de l'Etat à lui verser la somme de 3 000 000 F en réparation du préjudice qu'il a subi du fait des redressements
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000030445673
27 mars 2015
Vu la procédure suivante : Maître B...A..., agissant en qualité de liquidateur judiciaire de la société Danora, a demandé au tribunal administratif de Nantes de décharger cette dernière des rappels de
1 SS
CETAT:CETATEXT000007916670
30 décembre 1996
Alain Géniteau, administrateur judiciaire ; la SCOP CHAUFFAGE ET VENTILATION demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 11 décembre 1991 par lequel le tribunal administratif de Rennes a rejeté
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007955845
28 mars 1997
ou en cas de liquidation judiciaire, lorsque tout ou partie de l'activité est, en fait, reprise ; qu'en outre, pour refuser l'autorisation sollicitée, l'autorité administrative a la faculté de retenir
9ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030491208
16 avril 2015
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la SARL LP Diffusion, placée en liquidation judiciaire le 25 novembre 2002, exerçait une activité d'importation et de commercialisation d'une
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:473769.20250303
3 mars 2025
et dont le redressement est manifestement impossible. / La procédure de liquidation judiciaire est destinée à mettre fin à l'activité de l'entreprise ou à réaliser le patrimoine du débiteur par une cession
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020867776
28 novembre 2007
Jean-Claude A, représenté par Maître Cure agissant en qualité de liquidateur judiciaire, demeurant ... ; M.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042575654
27 novembre 2020
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par un jugement du 19 juin 2001, le tribunal de commerce de Créteil a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l'encontre des sociétés
CETAT:CETATEXT000028717859
12 mars 2014
Considérant, en deuxième lieu, que la liquidation judiciaire de la société de gestion Laborde a eu pour conséquence la fin des fonctions de directeur général que M.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039258810
21 octobre 2019
Dans l'hypothèse où l'entreprise candidate à l'attribution d'un marché public a été placée en redressement judiciaire après la date limite fixée pour le dépôt des offres, elle doit en informer sans délai
3ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028938346
15 mai 2014
fait l'objet d'un examen contradictoire de sa situation fiscale personnelle au titre des années 1998 et 1999 ; qu'à l'issue de ces opérations de contrôle, l'administration fiscale lui a notifié des redressements
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022446182
24 juin 2010
: Considérant, en premier lieu, qu'il résulte de l'instruction que la notification de redressement en date du 27 novembre 1992 mentionne que M.
CETAT:CETATEXT000020829714
3 juillet 2009
en matière commerciale et des mandataires liquidateurs puisse être regardée comme étant à la libre disposition du mandataire liquidateur dès l'ouverture de la procédure, sous la seule réserve de l'existence
CETAT:CETATEXT000020869488
10 juillet 2009
du 18 décembre 1997, soumise aux juges du fond, que le vérificateur a indiqué que l'ensemble des rappels et redressements porte sur des anomalies que le gérant de la société ne pouvait légitimement ignorer
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038704104
28 juin 2019
Par un arrêt du 18 juin 2018, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par Me A..., ès qualité de liquidateur judiciaire de la SNCM, contre ce jugement.
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008125602
30 décembre 2002
X... était en liquidation judiciaire et que l'engagement d'une instruction contradictoire ou la communication d'un moyen d'ordre public aurait pu permettre d'établir que, comme le soutient d'ailleurs M
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:443955.20220629
29 juin 2022
En vertu de ces dispositions, lorsqu'une entreprise est placée en période d'observation dans le cadre d'une procédure de redressement judiciaire, l'administrateur judiciaire ne peut procéder à des licenciements
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008188848
16 juin 2003
judiciaire de la SA SNVI et de la SA HOLVIA est sans incidence sur leur valeur à la date de l'apport ; que si la disparition des titres de la SA HOLVIA, lors de sa liquidation en 1994, est fiscalement
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007632026
9 décembre 1991
introductive d'instance et le mémoire complémentaire enregistrés les 17 juin 1986 et 17 octobre 1986 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Me Y..., es-qualité de syndic de la liquidation
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008262738
11 août 2006
Lorsque l'autorité judiciaire, saisie par l'administration fiscale, estime qu'il existe des présomptions qu'un contribuable se soustrait à l'établissement ou au paiement des impôts sur le revenu ou sur
Page 12 sur 18