CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:488227.20240311
11 mars 2024
Le pourvoi en cassation du ministre et sa requête tendant à ce qu'il soit sursis à l'exécution du jugement présentent à juger des questions semblables.
4 SS
CETAT:CETATEXT000007788150
25 janvier 1991
ministère d'un avocat au Conseil d'Etat en dépit de l'invitation à les régulariser en recourant à ce ministère, ne sont pas recevables ; Article 1er : La requête de M.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039655794
20 décembre 2019
Il résulte de ce qui précède que les conclusions tendant à l'annulation du refus de modification des articles 1er et 2 du décret du 21 octobre 2014 doivent être rejetées.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024911088
28 novembre 2011
A comme agent non titulaire tant au ministère de l'éducation nationale qu'au ministère des postes et des télécommunications ; qu'ainsi, le ministre a entaché sa décision d'irrégularité en ne validant pas
7 SS
CETAT:CETATEXT000007952609
6 juin 1997
; qu'il en résulte que la requête de M.
Assemblée
CETAT:CETATEXT000036927150
18 mai 2018
D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête du syndicat CGT de l'administration centrale et des services des ministères économiques et financiers et du Premier ministre est rejetée.
CETAT:CETATEXT000028195236
13 novembre 2013
plénipotentiaires par arrêté du ministre des affaires étrangères et européennes du 8 mars 2011 ; que, par une décision du 17 juillet 2013, le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a rejeté les requêtes
1 SS
CETAT:CETATEXT000007896281
11 septembre 1995
X... au sein de cette commission a reçu exécution ; que, dès lors, le ministre n'est pas fondé à soutenir que l'intervention de l'arrêté du 24 juin 1991 a rendu sans objet la requête ; Considérant qu'aux
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000035091491
30 juin 2017
publics se pourvoit en cassation, le tribunal administratif de Nantes a annulé cette décision et a enjoint au ministre d'accorder l'indemnité spéciale à M.
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008158616
26 mars 2004
Lenica, Maître des Requêtes, - les conclusions de M.
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042381848
28 septembre 2020
Didier Ribes, maître des requêtes, - les conclusions de M.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020936342
24 juillet 2009
Jean-Luc Sauron, Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Nathalie Escaut, rapporteur public ; Considérant que, par lettre en date du 26 novembre 2008, le secrétaire général du ministère de l'écologie
4 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007702704
4 juillet 1986
chargé de la fonction publique, du ministre de l'éducation nationale et du ministre chargé du budget fixe les modalités d'application du présent article pour les agents relevant du ministère de l'éducation
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000041986844
10 juin 2020
Il résulte de ce qui précède, sans qu'il soit besoin de se prononcer sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre de l'action et des comptes publics, que la requête de Mme A... doit être rejetée.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019032277
16 juin 2008
à caractère administratif placé sous la tutelle du garde des sceaux, ministre de la justice ; qu'aux termes de son article 2, l'établissement public « a pour mission, dans le respect de l'indépendance
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018006744
25 juillet 2007
Article 4 : Le surplus des conclusions de la requête de Mme A est rejeté.
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037080541
18 juin 2018
Clément Malverti, maître des requêtes, - les conclusions de M. Guillaume Odinet, rapporteur public.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:497615.20250410
10 avril 2025
de l'intérieur, ainsi que la décision implicite du Premier ministre de rejet de la demande gracieuse de M.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022024115
26 mars 2010
A demande à la juridiction administrative : 1°) d'annuler la décision par laquelle le jury de présélection a rejeté sa candidature au concours interne de recrutement des ingénieurs de recherche du ministère
CETAT:CETATEXT000022155456
9 avril 2010
Article 3 : Le surplus des conclusions de la requête de M. B est rejeté. Article 4 : La présente décision sera notifiée à M. Michel B, à M.
Page 12 sur 2967
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.