CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 294 résultats pour « solution »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007613762

Admin. suprême

30 mai 1979

30 mai 1979

. | 54-08-08 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - REGLEMENT DE JUGES - Jugement impliquant la solution d'une question non tranchée.

Résumé IA — à vérifier

Page 12 sur 565

← PrécédentSuivant →
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007673512

Admin. suprême

2 décembre 1981

2 décembre 1981

ETAIENT PRESENTEES PAR UN SOUS-COMITE ET QUI SE RAPPORTAIENT A CERTAINES DES QUESTIONS TRANCHEES PAR LA DECISION ATTAQUEE, IL RESSORT DES PIECES DU DOSSIER QUE SON AVIS N'A PAS ETE RECUEILLI SUR LES SOLUTIONS

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008133260

Admin. suprême

15 novembre 2002

15 novembre 2002

au sens de l'article R. 833-1 du code de justice administrative ; que si ce mémoire en réplique n'a pas été visé dans la décision du Conseil d'Etat, cette circonstance a été sans influence sur la solution

Source officielle
CE

3ème SSJS

CETAT:CETATEXT000008239611

Admin. suprême

29 mars 2006

29 mars 2006

et si les moyens invoqués paraissent, en l'état de l'instruction, sérieux et de nature à justifier, outre l'annulation de la décision juridictionnelle rendue en dernier ressort, l'infirmation de la solution

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000037847549

Admin. suprême

21 décembre 2018

21 décembre 2018

et si les moyens invoqués paraissent, en l'état de l'instruction, sérieux et de nature à justifier, outre l'annulation de la décision juridictionnelle rendue en dernier ressort, l'infirmation de la solution

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007664979

Admin. suprême

29 décembre 1978

29 décembre 1978

PROCEDURE CONTENTIEUSE - QUESTIONS COMMUNES - COMPETENCE JURIDICTIONNELLE - Questions préjudicielles - Absence - Légalité d'un refus de modifier des énonciations cadastrales non subordonnée à la solution

Résumé IA — à vérifier
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CESEC:2022:452798.20220603

Admin. suprême

3 juin 2022

3 juin 2022

administrative. 2° Sous le n° 452806, par une requête et un mémoire en réplique, enregistrés le 20 mai 2021 et le 14 mars 2022, La Cimade, la Ligue des droits de l'homme, le Groupe d'information et de soutien

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:491779.20250731

Admin. suprême

31 juillet 2025

31 juillet 2025

2.Par un jugement du 14 octobre 2021, devenu, par ailleurs, irrévocable, faute d'avoir été contesté, le tribunal administratif de Paris, après avoir notamment relevé, par des motifs qui étaient le soutien

Source officielle
CE

6ème - 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000031861124

Admin. suprême

30 décembre 2015

30 décembre 2015

Considérant que la société Valteo présente un intérêt suffisant pour intervenir au soutien du pourvoi ; qu'ainsi, son intervention est recevable ; Sur le pourvoi du ministre de l'écologie, du développement

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007761359

Admin. suprême

28 juillet 1989

28 juillet 1989

gouvernement ; Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article L.32 du code du service national : "Peuvent être dispensés des obligations du service national actif les jeunes gens qui sont classés soutiens

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007675171

Admin. suprême

2 décembre 1981

2 décembre 1981

X..., SUR LA CIRCONSTANCE QUE LA COMMISSION REGIONALE DE VERSAILLES AVAIT ELLE-MEME ESTIME QUE L'INTERESSE NE SATISFAISAIT PAS AUX CONDITIONS REQUISES POUR ETRE CLASSE SOUTIEN DE FAMILLE, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007835759

Admin. suprême

25 mars 1994

25 mars 1994

08-02-03-01-005 ARMEES - SERVICE NATIONAL - EXEMPTIONS ET DISPENSES - SOUTIENS DE FAMILLE - APPRECIATION DES CHARGES DE FAMILLE | 54-03-03-01 PROCEDURE - PROCEDURES D'URGENCE - SURSIS A EXECUTION - RECEVABILITE

Résumé IA — à vérifier
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007663907

Admin. suprême

3 octobre 1980

3 octobre 1980

JACKY LA QUALITE DE SOUTIEN DE FAMILLE ; 2 REJETTE LA DEMANDE PRESENTEE DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE STRASBOURG PAR M.

Source officielle
CE

4ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038546404

Admin. suprême

3 juin 2019

3 juin 2019

. - QPC PRÉSENTÉE AU SOUTIEN D'UNE REQUÊTE RESSORTISSANT À LA COMPÉTENCE D'UNE AUTRE JURIDICTION ADMINISTRATIVE - FACULTÉ, POUR LE CONSEIL D'ETAT, DE STATUER SUR LA TRANSMISSION DE LA QPC AVANT DE RENVOYER

Résumé IA — à vérifier
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039335899

Admin. suprême

6 novembre 2019

6 novembre 2019

et si les moyens invoqués paraissent, en l'état de l'instruction, sérieux et de nature à justifier, outre l'annulation de la décision juridictionnelle rendue en dernier ressort, l'infirmation de la solution

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007665446

Admin. suprême

4 février 1981

4 février 1981

DE NICE A REJETE LA DEMANDE DE LA SOCIETE TENDANT A L' ANNULATION DE LA DECISION DU 18 MAI 1978 PAR LAQUELLE LE DIRECTEUR GENERAL DU CENTRE NATIONAL DE LA CINEMATOGRAPHIE LUI A REFUSE L' OCTROI DU SOUTIEN

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000024062953

Admin. suprême

16 mai 2011

16 mai 2011

délivrer un récépissé constatant le dépôt d'une demande d'asile et, d'autre part, à ce qu'il soit enjoint, sous astreinte de 100 euros pas jour de retard, au préfet de Mayotte, de lui proposer une solution

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000024115543

Admin. suprême

31 mai 2011

31 mai 2011

heures à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir et, d'autre part, à ce qu'il soit enjoint, sous astreinte de 100 euros pas jour de retard, au préfet de Mayotte de lui proposer une solution

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023218805

Admin. suprême

6 décembre 2010

6 décembre 2010

et si les moyens invoqués paraissent, en l'état de l'instruction, sérieux et de nature à justifier, outre l'annulation de la décision juridictionnelle rendue en dernier ressort, l'infirmation de la solution

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022233134

Admin. suprême

12 mai 2010

12 mai 2010

et si les moyens invoqués paraissent, en l'état de l'instruction, sérieux et de nature à justifier, outre l'annulation de la décision juridictionnelle rendue en dernier ressort, l'infirmation de la solution

Source officielle