CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020869186
11 juin 2009
du redevable et que celui-ci utilise matériellement pour la réalisation des opérations qu'il effectue ; qu'il suit de là qu'en estimant, après avoir constaté que la société Saur avait eu le contrôle des
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036791193
11 avril 2018
Ce bilan comporte l'estimation d'un taux de rentabilité pour la collectivité calculée selon les usages des travaux de planification.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025162166
30 décembre 2011
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 17 août et 17 novembre 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M. et Mme Arnaud A-B, demeurant ..., Belgique
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007780697
3 décembre 1990
de plan Etat-SNCF 1985-1989, à la supposer établie, ne peut être utilement invoquée, comme moyen de légalité, à l'appui d'un recours pour excès de pouvoir dirigé contre le décret attaqué ; Sur le moyen
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038351117
8 avril 2019
La région Réunion est dès lors fondée, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens du pourvoi, à demander l'annulation de l'ordonnance attaquée. 9.
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008039721
11 juillet 2001
Donnat, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Gatineau, avocat du MOUVEMENT DES ENTREPRISES DE FRANCE et de la CONFEDERATION GENERALE DES PETITES ET MOYENNES ENTREPRISES ; de la SCP Célice,
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000028991692
26 mai 2014
présentée pour la société IMS Health, dont le siège est, 91 rue Jean Jaurès à Puteaux (92800), représentée par sa présidente en exercice ; la société demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042040556
19 juin 2020
Elle dispose, pour l'accomplissement de ses missions, du pouvoir de mettre en oeuvre ses prérogatives selon les modalités qu'elle juge les plus appropriées, y compris en recourant à des instruments de
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:471548.20250613
13 juin 2025
Il en va de même du moyen tiré de ce que, pour ce même motif, la décision contestée serait intervenue en méconnaissances des exigences découlant de l'article 6 de la Convention européenne de sauvegarde
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:440948.20230703
3 juillet 2023
entreprises de Mayotte (CPME) demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision n° 20-DCC-72 du 26 mai 2020 de l'Autorité de la concurrence relative à la prise de contrôle exclusif
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008056639
10 novembre 1999
de remplacement ; En ce qui concerne le chapitre II relatif à la transmission par voie électronique des documents nécessaires au remboursement ou à la prise en charge : Quant aux moyens dirigés contre
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042713096
16 décembre 2020
Elles soutiennent que : - la condition d'urgence est satisfaite dès lors que les dispositions contestées, d'une part, les empêchent de contracter avec de nouveaux clients, de percevoir leurs cotisations
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000018005912
6 avril 2007
Nicolas Boulouis, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les requêtes enregistrées sous les numéros 264490 et 264491 sont dirigées contre deux arrêts relatifs aux conséquences du même accident ;
6ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030853935
2 juillet 2015
la personne morale contrôlée. (...)
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000029069582
11 juin 2014
d'Etat, présentés par la société towerCast, dont le siège est 40-50, avenue Théophile Gautier à Paris (75016) ; la société demande au Conseil d'Etat : 1°) à titre principal, d'annuler pour excès de pouvoir
1ère - 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000032008497
10 février 2016
réglementaire doit être regardé comme n'ayant renvoyé ainsi qu'aux revenus définis selon les modalités fixées au IV de l'article 1417 du code général des impôts, à l'exclusion des moyens d'existence et
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:472994.20230515
15 mai 2023
Il résulte de l'instruction et il n'est pas contesté qu'une entreprise de prévention protection incendie intrusion est intervenue les 15 et 16 mars 2023 pour procéder à une vérification complète des trappes
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005279
31 janvier 2007
DES ASSOCIATIONS MILITAIRES, dont le siège est 8, rue Aubert à Paris (75009) ; l'UNION NATIONALE DE COORDINATION DES ASSOCIATIONS MILITAIRES demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008232382
13 décembre 2004
tard la diffusion sur ses satellites des services de télévision d'Al Manar ; qu'au cours de l'instruction du dossier de la demande de conventionnement complétée le 21 septembre 2004, il a pu être constaté
Page 13 sur 13
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.