CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007951142
29 décembre 1997
BARIOZ se trouvait, dès lors, pour l'application des articles 212 et 219 c) de l'annexe II au code général des impôts, dans leur rédaction issue des articles 7 et 16 du décret du 29 décembre 1979, dans
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030445685
27 mars 2015
Aux termes du dernier alinéa de l'article L. 212-2-1, dans sa rédaction issue de la même loi du 3 juin 2010 : " Par dérogation à l'article L. 212-2, la date de publication de l'acte délimitant le périmètre
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019161140
9 juillet 2008
-1 à L. 214-3 du code de l'environnement : I. - Sont soumis aux dispositions du présent article les installations ne figurant pas à la nomenclature des installations classées, les ouvrages, travaux et
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008223232
18 juillet 2006
favorable, ne saurait être regardée comme valant émission d'un avis régulier au sens des dispositions précitées de l'article R. 21321 ; que, dès lors, le juge des référés a commis une erreur de droit
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033404338
16 novembre 2016
Par une décision du 1er septembre 1999, le ministre a accordé à la société Havas les agréments prévus aux articles 210 B et 210 C du code général des impôts, qui lui permettaient de placer cette opération
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007626507
27 janvier 1988
Vu °1), sous le °n 68 652, la requ^ete enregistrée le 15 mai 198 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour M.
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:476479.20240531
31 mai 2024
Aux termes de l'article 212 du code général des impôts, dans sa rédaction alors applicable : " I.
5 SS
CETAT:CETATEXT000007839921
23 décembre 1994
. ; Mlle X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement, en date du 26 mai 1987, par lequel le tribunal administratif de Caen a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision de la
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022825776
10 septembre 2010
-18, sur le maintien dans ses fonctions d'un adjoint au maire ; qu'une telle délibération est adoptée selon les modalités générales prévues à l'article L. 2121-21 de ce code et non selon celles mentionnées
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:474921.20240405
5 avril 2024
L'article R. 212-2 du même code dispose que : " La liste des diplômes, titres à finalité professionnelle ou certificats de qualification remplissant les conditions prévues à l'article L. 212-1 est arrêtée
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:495231.20250722
22 juillet 2025
-1 ou L. 2152-4 () ".
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033423152
5 octobre 2016
Aux termes du 1 de l'article 273 du même code : " 1.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036673245
5 mars 2018
Aux termes de l'article 212 de l'annexe II à ce code, alors en vigueur : " 1.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023690714
2 mars 2011
-1 et L. 300-1 du code de l'urbanisme que le droit de préemption urbain peut notamment être exercé pour mettre en oeuvre une politique locale de l'habitat ; qu'il ressort des pièces du dossier que la commune
CETAT:CETATEXT000020406292
6 juillet 2007
Christophe Devys, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir soulevée par la commune de Canari : Considérant qu'aux termes de l'article L. 211-1 du code
CETAT:CETATEXT000020869172
24 juin 2009
Holding France, dont le siège social est situé à Europarc, 4, allée des érables à Créteil (94042), représentée par ses représentants légaux gérants ; la SAS ITW GROUPE FRANCE demande au Conseil d'Etat : 1°
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020936385
16 juillet 2009
les règlements en vigueur (...) ; qu'aux termes de l'article R. 211-1 du même code : Un arrêté du ministre chargé de l'immigration détermine la nature des documents prévus au 1° de l'article L. 211-1
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007726498
24 juillet 1987
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 21 janvier 1985 et 20 mai 1985 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme Z..., demeurant ... 21110 , M.
5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008185919
21 novembre 2003
l'ASSOCIATION LES TOURNELLES, agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux dûment habilités à cet effet et domiciliés audit siège ; l'ASSOCIATION LES TOURNELLES demande au Conseil d'Etat : 1°
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000029955363
23 décembre 2014
Considérant qu'aux termes de l'article R. 213-21 du code de l'urbanisme, dans sa rédaction applicable à la date des décisions litigieuses : " Le titulaire du droit de préemption doit recueillir l'avis
Page 13 sur 411
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.