CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

189 106 résultats pour « 1 et l. 212 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

613725fccd58014677422119

Cassation

12 septembre 2000

12 septembre 2000

condamné, pour infractions à la réglementation sur la durée du travail à 19 amendes de 3 000 francs chacune, et, pour infractions aux règles sur le bulletin de paie et le livre de paie, à 228 amendes de 1

Source officielle
CC

cr

613725dacd5801467742101e

Cassation

26 juin 2001

26 juin 2001

-1, L. 211-2, L. 211-3 et L. 215-1 du Code rural et des arrêtés ministériels des 20 décembre 1983, 26 juin 1987 et 1er mars 1993 ; Attendu qu'il résulte de l'arrêt attaqué que Bernard Y... a été poursuivi

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO01203

Cassation

19 juin 2008

19 juin 2008

de septembre 2004 ; qu'en décidant néanmoins de faire droit à la demande du salarié, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations et a violé les articles L. 121-1

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO01201

Cassation

19 juin 2008

19 juin 2008

titre d'heures supplémentaires, sans constater que le salarié avait accompli les heures supplémentaires justifiant le versement dudit complément de salaire, la cour d'appel a violé les articles L. 121-1

Source officielle
CC

soc

613723e9cd5801467740fcfe

Cassation

3 juillet 2002

3 juillet 2002

X..., qui n'a été soumis à l'horaire collectif qu'à partir du 6 mai 1997, la cour d'appel n'a pas légalement justifié sa décision au regard des dispositions des articles L. 212-1-1 et L. 212-5 du Code

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2007:SO02673

Cassation

19 décembre 2007

19 décembre 2007

-1-1 et L. 212-5 du code du travail ; 3°/ que les juges ne peuvent se prononcer par des motifs d'ordre général, hypothétiques, dubitatifs ou inopérants ; qu'en relevant que "le salarié a pu, comme le

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032892428

Admin. suprême

13 juillet 2016

13 juillet 2016

Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la Constitution, notamment ses articles 38 et 61-1 ; - l'ordonnance n° 58-1067 du 7 novembre 1958 ; - le code du sport, notamment ses articles L. 212-1 et L. 212

Source officielle
CC

soc

61372495cd58014677416aea

Cassation

25 janvier 2006

25 janvier 2006

-1, L. 212-5, L. 212-5-1 et L. 212-7-1 du Code du travail ; Attendu, selon le 3e alinéa du dernier de ces textes, que lorsque sont organisés des cycles de travail, seules sont considérées comme heures

Source officielle
CC

soc

61372321cd58014677405cc2

Cassation

9 avril 1998

9 avril 1998

-1 et L. 212-1-1 du Code du travail, et 199, 201, 205 du nouveau Code de procédure civile; que la cour de Lyon se devait de répondre aux conclusions avançant ce moyen et qu'en s'abstenant de le faire

Source officielle
CC

soc

613722e8cd580146774030db

Cassation

7 mai 1997

7 mai 1997

X... n'avait pas fait valoir ses droits aux repos dans les deux mois suivant leur acquisition, a violé les articles L. 212-5-1 et D. 212-10 du Code du travail ; Mais attendu que, sous couvert de griefs

Source officielle
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033237411

Admin. suprême

12 octobre 2016

12 octobre 2016

) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 16 novembre 2015 par laquelle le Premier ministre a rejeté leur demande tendant à l'abrogation des articles L. 212-1 et L. 212-8 du code du sport issus

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018006002

Admin. suprême

23 avril 2007

23 avril 2007

L'employeur qui utilise ce service est réputé satisfaire aux obligations prévues par les articles L. 121-1, L. 122-3-1, L. 122-16 et L. 212-4-3 du code du travail par la remise au salarié des éléments

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035260302

Admin. suprême

21 juillet 2017

21 juillet 2017

Devant la cour, la société requérante soutenait que l'application du 1° de l'article 212 du code général des impôts aux intérêts versés en exécution d'un prêt que lui aurait consenti la société Thermo

Source officielle
CC

soc

61372440cd58014677413f3d

Cassation

28 janvier 2004

28 janvier 2004

d'heures supplémentaires qui seraient effectuées au-délà de la durée forfaitairement prévue ni le repos compensateur pour ces heures, de sorte que viole les articles L. 1400-1 et L. 212-5 du Code du travail

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:502065.20250702

Admin. suprême

2 juillet 2025

2 juillet 2025

livre des procédures fiscales et des articles L. 212-1 et L. 212-2 du code des relations entre le public et l'administration, dans leur rédaction applicable aux avis de mise en recouvrement émis à compter

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100716

Cassation

25 novembre 2020

25 novembre 2020

devenu L. 212-1 et L. 241-1, du code de la consommation. » Réponse de la Cour 4.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100027

Cassation

11 janvier 2023

11 janvier 2023

devenu L. 212-1, du code de la consommation. » Réponse de la Cour 8.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2025:C100508

Cassation

9 juillet 2025

9 juillet 2025

devenu L. 212-1 et L. 241-1, du code de la consommation. » 5.

Source officielle
CC

soc

6137268fcd580146774268cf

Cassation

13 février 2007

13 février 2007

-2-1 et L. 212-8 du code du travail applicables à la date de publication de la présente loi demeurent en vigueur ; Et attendu qu'aux termes du second de ces articles, une convention ou un accord collectif

Source officielle
CC

soc

613724bbcd58014677417e52

Cassation

9 mai 2006

9 mai 2006

-1-1 et L. 212-5 du Code du travail ; 4 ) que s'il résulte de l'article L. 212-1-1 du Code du travail que la preuve des heures de travail effectuées n'incombe spécialement à aucune des parties et que

Source officielle

Page 1 sur 9456

Suivant →