CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 235 résultats pour « appréciation du préjudice subi par un assuré »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007674918

Admin. suprême

25 juillet 1980

25 juillet 1980

EXPERTISE MEDICALE, SUR LE MONTANT DE L'INDEMNITE A LAQUELLE, COMPTE TENU DU PARTAGE DE RESPONSABILITE CI-DESSUS, IL POURRA PRETENDRE EN REPARATION DES PREJUDICES CORPORELS ET MATERIELS QU'IL A SUBIS

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:443922.20211130

Admin. suprême

30 novembre 2021

30 novembre 2021

de mettre à la charge de l'Office national d'indemnisation des accidents médicaux, des affections iatrogènes et des infections nosocomiales (ONIAM) la somme de 753 322,68 euros en réparation des préjudices

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008201328

Admin. suprême

30 juillet 2003

30 juillet 2003

Marseille a rejeté leur requête tendant à l'annulation du jugement du 21 décembre 2000 du tribunal administratif de Montpellier rejetant leur demande tendant à ce que l'Etat soit condamné à réparer le préjudice

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008203090

Admin. suprême

5 septembre 2003

5 septembre 2003

de Marseille a rejeté leur requête tendant à l'annulation du jugement du 29 février 2000 du tribunal administratif de Nice rejetant leur demande tendant à ce que l'Etat soit condamné à réparer le préjudice

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:435632.20211227

Admin. suprême

27 décembre 2021

27 décembre 2021

D G, Mme L B, Mme H G et Mme I G ont demandé au tribunal administratif de Grenoble de condamner le centre hospitalier d'Annecy à réparer les préjudices qu'ils estiment avoir subis du fait de la prise en

Source officielle
CE

1ère - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032571713

Admin. suprême

20 mai 2016

20 mai 2016

B...a demandé au tribunal administratif de Montreuil de condamner la caisse d'assurance vieillesse, invalidité et maladie des cultes (CAVIMAC) à réparer le préjudice qu'il estime avoir subi, tenant à l'absence

Source officielle
CE

1ère - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032571716

Admin. suprême

20 mai 2016

20 mai 2016

qu'elle estime avoir subi du fait de l'illégalité entachant l'article 1.23 du règlement intérieur de cette caisse.

Source officielle
CE

1ère - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032571714

Admin. suprême

20 mai 2016

20 mai 2016

qu'elle estime avoir subi du fait de l'illégalité entachant l'article 1.23 du règlement intérieur de cette caisse.

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:495985.20241220

Admin. suprême

20 décembre 2024

20 décembre 2024

qu'elles invoquent est de nature financière, né de la perte, directe ou indirecte, de recettes fiscales ; - a méconnu son office et commis une erreur de droit en prenant en considération, pour apprécier

Source officielle
CE

6ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034993704

Admin. suprême

21 juin 2017

21 juin 2017

Polynésie française de condamner l'Etat à lui verser, sur le fondement des dispositions de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, une provision de 575 000 francs CFP en réparation du préjudice

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:489460.20240724

Admin. suprême

24 juillet 2024

24 juillet 2024

qu'il estime avoir subis en raison de la durée excessive de la procédure qu'il a engagée devant le tribunal administratif de Strasbourg afin d'obtenir la réparation de divers préjudices qui résulteraient

Source officielle
CE

10 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007666821

Admin. suprême

11 juillet 1980

11 juillet 1980

A RAISON DU PREJUDICE CORPOREL RESULTANT POUR ELLE DE L'ACCIDENT DU 2 JUIN 1969, 2 PORTE A 268.022 F LE MONTANT DE CETTE INDEMNITE AVEC INTERETS ET CAPITALISATION DES INTERETS ; VU 4° LA REQUETE,

Source officielle
CE

5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008163225

Admin. suprême

10 octobre 2005

10 octobre 2005

des circonstances de l'espèce en fixant à 70 000 euros le montant des préjudices subis par la société TRANSIMMEUBLES au titre des pertes de loyers subies pendant la période au cours de laquelle la responsabilité

Source officielle
CE

2ème chambre

CETAT:CETATEXT000033364631

Admin. suprême

9 novembre 2016

9 novembre 2016

intégrale du dommage subi, calculée selon les règles du droit commun (...) " ; 3.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:478054.20240329

Admin. suprême

29 mars 2024

29 mars 2024

A B demande au Conseil d'Etat : 1°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 57 500 euros en réparation du préjudice qu'il estime avoir subi du fait de la durée excessive de la procédure de jugement

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000008036818

Admin. suprême

14 mars 2001

14 mars 2001

subi par M.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007836823

Admin. suprême

18 mars 1994

18 mars 1994

des torts qu'il a subis ; que, par suite, la circonstance qu'à la date à laquelle le ministre de l'éducation nationale a refusé à M.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018396551

Admin. suprême

7 mars 2008

7 mars 2008

subi : Considérant qu'après avoir regardé comme établie la réalité du préjudice subi par l'établissement public Loire, la cour administrative d'appel de Nantes, pour en chiffrer le montant, s'est fondée

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007774011

Admin. suprême

17 mai 1991

17 mai 1991

administratif de Versailles a rejeté leur demande tendant à ce que la commune de la Celle-les-Bordes (Yvelines) soit condamnée à leur verser la somme de 34 338,11 F en réparation des dommages qu'ils ont subi

Source officielle
CE

10ème / 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000030988260

Admin. suprême

5 juin 2015

5 juin 2015

B...A...a demandé au tribunal administratif de Versailles de condamner l'Etat à lui verser la somme de 30 000 euros en réparation du préjudice moral subi du fait des conditions de sa détention à la maison

Source officielle

Page 13 sur 62

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.