CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:489092.20240328
28 mars 2024
B, s'est fondé sur des témoignages concordants, lesquels ont été systématiquement recueillis sous l'autorité de cadres de ce centre qui ont attesté de leur authenticité en apposant leur signature sur les
ECLI:FR:CECHS:2024:489093.20240328
préjudice qu'ils encouraient, ces témoignages, ont cependant fait l'objet de comptes rendus exhaustifs communiqués à Mme B, comportant des indications suffisamment précises, notamment sur la teneur des actes
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018005676
21 mars 2007
désormais codifiées à l'article L. 211-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, par dérogation aux dispositions de la loi du 11 juillet 1979 relative à la motivation des actes
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:468359.20221114
14 novembre 2022
actes ou pièces détenus, des données extérieures ou des éléments tirés de l'acte lui-même établissent, le cas échéant après toutes vérifications utiles, que cet acte est irrégulier, falsifié ou que les
CETAT:CETATEXT000019902931
27 novembre 2008
A et Mme B demandent au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) de suspendre, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, les actes et directives du ministre de l'éducation
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021750722
20 janvier 2010
A avait obtenu du préfet de Guyane l'autorisation de faire séjourner les enfants avec lui au titre du regroupement familial ; qu'à l'appui de sa demande de visa, il a produit deux actes de naissance dressés
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018004754
29 décembre 2006
de naissance présenté de bonne foi par Mlle A pour obtenir un visa était un faux, et que le nouvel acte de naissance présenté par la requérante est dépourvu de valeur probante, eu égard aux incertitudes
CETAT:CETATEXT000022413084
23 juin 2010
des actes de naissance de Edwige et Bruchanda Joseph pour estimer que le lien de filiation entre la requérante et les enfants n'était pas établi ; que toutefois, il ressort des pièces du dossier que
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029604196
15 octobre 2014
Considérant, en troisième lieu, qu'aux termes de l'article 22 de la Constitution : " Les actes du Premier ministre sont contresignés, le cas échéant, par les ministres chargés de leur exécution " ; que
CETAT:CETATEXT000021191610
14 octobre 2009
8 de la convention européenne des droits de l'homme et de sauvegarde des libertés fondamentales et de l'article 3-1 de la convention internationale relative aux droits de l'enfant, dès lors que les actes
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021497608
18 décembre 2009
aux deux actes de naissance produits par Mlle A à l'appui de sa demande et à refuser le visa sollicité ; que Mlle A a formé le 21 mai 2008, devant la commission de recours contre les décisions de refus
5 SS
CETAT:CETATEXT000007756083
28 juillet 1989
d'annulation dirigées contre l'avis de la commission administrative paritaire du 28 janvier 1977, les arrêtés ministériels des 31 juillet 1975, 20 janvier 1976 et 18 avril 1979 ainsi que contre les actes
CETAT:CETATEXT000018008013
28 décembre 2007
A, la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France s'est fondée sur le fait que les discordances de dates sur les actes d'état civil produits en ce qui concerne le jeune
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008235156
8 juillet 2005
ZY aurait nié cette falsification lors d'une précédente audition ne saurait établir l'authenticité du document litigieux qui, ainsi que le relève le PREFET DE LA SEINE-SAINT-DENIS, comporte des mentions
CETAT:CETATEXT000020541111
17 mars 2009
de naissance produit au nom de l'enfant n'existait pas et que l'acte fourni ultérieurement était de complaisance ; que la filiation n'étant pas établie, la condition d'urgence n'est pas remplie ; que
CETAT:CETATEXT000023946454
29 avril 2011
que le requérant a fait mention de l'existence de son enfant dès le dépôt de sa demande à l'Office français de protection des réfugiés et apatrides et qu'il en a constamment fait état et, enfin, que l'acte
CETAT:CETATEXT000023038928
10 novembre 2010
A, la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France s'est fondée sur le défaut d'authenticité de l'acte de naissance de l'intéressé pour estimer que son identité n'était
CETAT:CETATEXT000023429652
30 décembre 2010
besoin d'examiner les autres moyens de la requête ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que, pour confirmer la décision des autorités consulaires, la commission de recours a estimé que les actes
CETAT:CETATEXT000008291471
8 décembre 2006
des actes de naissance de ces dernières ; que ces vérifications ont révélé diverses irrégularités des actes de naissance ; qu'en outre, et avant même que le ministre ne soit informé de la présente requête
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025822339
7 mai 2012
respectifs ; / 2° De mieux coordonner l'action des services chargés de mettre en oeuvre des procédures intéressant les ressortissants étrangers ; / 3° D'améliorer les conditions de vérification de l'authenticité
Page 13 sur 27