CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024485416
7 août 2008
rappelées ci-dessus de l'article 111 de la loi du 26 janvier 1984 ; que par suite, cette disposition ne pouvait en tout état de cause servir de base légale à son maintien en activité au-delà de la limite
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007758487
21 juin 1991
Froment, Commissaire du gouvernement ; Sur le moyen tiré des conditions irrégulières dans lesquelles la caisse plaignante aurait diligenté ses enquêtes : Considérant que les enquêtes auxquelles la caisse
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:459030.20230215
15 février 2023
Les dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative font obstacle à ce qu'une somme soit mise à ce titre à la charge de la caisse d'allocations familiales du Gard qui n'est pas, en
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034445506
19 avril 2017
Considérant que si, en principe, le droit à pension de réversion est régi par les dispositions en vigueur à la date du décès de l'ayant cause, la restitution des sommes payées indûment au titre d'une pension
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020061215
25 juillet 2007
Le juge forme sa conviction après avoir ordonné, en cas de besoin, toutes les mesures d'instruction qu'il estime utiles.
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038288636
28 mars 2019
Sur le pourvoi en cassation : 11.
CETAT:CETATEXT000021468357
7 décembre 2009
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022513016
23 juillet 2010
Article 2 : Les conclusions de la commune de Verrières-le-Buisson tendant à l'application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
CETAT:CETATEXT000022900791
4 octobre 2010
de la sécurité sociale : Dans le cas où le pourvoi a pour effet de suspendre l'exécution de la décision, la notification le précise. / Dans le cas contraire, la notification indique que le pourvoi n'a
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022330432
21 mai 2010
personne intéressée de demander pendant deux ans l'annulation du jugement, a pour objet de permettre la mise en cause, à laquelle le juge administratif doit procéder d'office, des personnes publiques
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007920729
30 décembre 1996
75-1 de la loi susvisée du 10 juillet 1991 : Considérant que ces dispositions font obstacle à ce que M.
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034651720
10 mai 2017
La caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de la Corrèze a demandé le remboursement de ses débours.
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:498723.20250225
25 février 2025
L'article L. 822-1 du code de justice administrative dispose que : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.
CETAT:CETATEXT000021191558
21 octobre 2009
Gérard A par le virus de l'hépatite C ; que les consorts A et la caisse se pourvoient en cassation contre l'arrêt du 12 juin 2007 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté leurs appels
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000030133981
19 janvier 2015
cassation prononcée ; 6.
CETAT:CETATEXT000038355028
5 avril 2019
Par suite, le moyen tiré de ce que l'ordonnance attaquée serait irrégulière pour avoir omis de viser un tel moyen ou d'y répondre doit, en tout état de cause, être écarté. 6.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027448314
24 mai 2013
, conformément aux dispositions de l'article R. 821-3 du même code, au ministère d'un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, le Conseil d'Etat doit inviter l'auteur du pourvoi à le régulariser
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036765323
30 mars 2018
B...à compter du 1er août 2006 et refuse toute indemnité à ce titre à l'ONIAM et à la CPAM du Bas-Rhin.
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000037254029
26 juillet 2018
Pour demander l'annulation du jugement qu'elle attaque, la société Métro Cash et Carry soutient que le tribunal administratif a : - méconnu les dispositions de la loi du 13 juillet 1972 en jugeant que
CETAT:CETATEXT000008079706
15 mars 2000
met pas le Conseil d'Etat, juge de cassation, à même d'exercer son contrôle, est insuffisamment motivée ; qu'ainsi et sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens mettant en cause la régularité
Page 13 sur 2353