CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 SS
CETAT:CETATEXT000007835591
12 janvier 1994
DUBOIS présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu de condamner M. DUBOIS à payer une amende de 10 000 F ; Article 1er : La requête de M. DUBOIS est rejetée. Article 2 : M.
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007932861
10 mai 1996
Y... et, b), il a condamné le requérant au paiement d'une amende de 1 500 F en application des dispositions de l'article R.88 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;
6 SS
CETAT:CETATEXT000007764375
3 février 1989
du dossier ; Vu le code des postes et télécommunications ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-
CETAT:CETATEXT000007833599
16 décembre 1992
à une amende de 10 000 F pour recours abusif, 2°) annule ladite décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance
CETAT:CETATEXT000007801855
24 septembre 1990
qui ne peut excéder 20 000 F ; qu'en l'espèce, la requête de M. et Mme X... présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu de condamner M. et Mme X... à payer une amende de 2 000 F ; Article 1er : La requête
7 SS
CETAT:CETATEXT000007964675
19 mai 1999
X... présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu de condamner M. X... à payer une amende de 15 000 F ; Article 1er : La requête de M. X... est rejetée. Article 2 : M.
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000039274951
17 octobre 2019
Par une ordonnance n° 18MA03699 du 28 août 2018, le président de la 7ème chambre de la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007802381
22 mai 1991
administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu
6 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007729066
2 octobre 1987
d'appel d'Amiens sous peine d'interruption de son traitement jusqu'à ce que puisse intervenir sa mutation à la Cour d'appel d'Aix-en-Provence ; Considérant que, par sa lettre du 28 mars 1985, le Garde
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007809563
22 janvier 1993
Y... et l'a condamné au paiement d'une amende de 1 000 F pour requête abusive ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du maire de Chamalières ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de
2 SS
CETAT:CETATEXT000007835237
5 juillet 1993
à verser une amende de 1 000 F ; Considérant que la faculté d'infliger une amende pour recours abusif constituant un pouvoir propre du juge, les conclusions du garde des sceaux tendant à ce que M.
CETAT:CETATEXT000007763027
12 juin 1989
l'association requérante, d'une part à verser une amende de 2 500 F pour avoir fait stationner sans titre le bateau "AR'ART" sur le domaine public fluvial au port de Solferino (Paris 7ème), d'autre part
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008150657
14 octobre 2002
La réalité de ces infractions est établie par le paiement d'une amende forfaitaire ou par une condamnation devenue définitive" ; Considérant, d'autre part, qu'il résulte des articles 529 et 529-1 du code
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007821331
29 janvier 1993
X... présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu de condamner M. X... à payer une amende de 5 000 F ; Article 1er : La requête de M. X... est rejetée. Article 2 : M.
3 SS
CETAT:CETATEXT000007873742
12 avril 1995
et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007883421
27 novembre 1995
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007680806
13 février 1987
X... dirigées contre les décisions du procureur de la République de Lyon des 9 et 21 mars 1977et du procureur général près la Cour d'appel de Lyon du 24 octobre 1977.
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007621076
18 mai 1984
PRESENTE UN CARACTERE ABUSIF ; QU'IL Y A LIEU DE CONDAMNER M. X... A PAYER UNE AMENDE DE 3.000 F ; DECIDE : ARTICLE 1ER - LA REQUETE DE M. JEAN-PHILIPPE X... EST REJETEE. ARTICLE 2 - M.
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019997805
19 décembre 2008
de l'amende fiscale prévue à l'article 1768 du code général des impôts à laquelle elle a assujettie au titre des années 1996, 1997, 1998 et 1999 et, d'autre part, au rétablissement de cette amende à la
CETAT:CETATEXT000007834557
25 mars 1994
à lui verser une indemnité et l'a condamné à payer une amende pour recours abusif de 5 000 F ; 2° d'annuler pour excès de pouvoir la lettre susanalysée ; 3° de condamner le rapporteur général adjoint
Page 13 sur 70