CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 394 résultats pour « condamnation d'une amende par la cour d'appel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007835591

Admin. suprême

12 janvier 1994

12 janvier 1994

DUBOIS présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu de condamner M. DUBOIS à payer une amende de 10 000 F ; Article 1er : La requête de M. DUBOIS est rejetée. Article 2 : M.

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007932861

Admin. suprême

10 mai 1996

10 mai 1996

Y... et, b), il a condamné le requérant au paiement d'une amende de 1 500 F en application des dispositions de l'article R.88 du code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ;

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007764375

Admin. suprême

3 février 1989

3 février 1989

du dossier ; Vu le code des postes et télécommunications ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007833599

Admin. suprême

16 décembre 1992

16 décembre 1992

à une amende de 10 000 F pour recours abusif, 2°) annule ladite décision ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007801855

Admin. suprême

24 septembre 1990

24 septembre 1990

qui ne peut excéder 20 000 F ; qu'en l'espèce, la requête de M. et Mme X... présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu de condamner M. et Mme X... à payer une amende de 2 000 F ; Article 1er : La requête

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007964675

Admin. suprême

19 mai 1999

19 mai 1999

X... présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu de condamner M. X... à payer une amende de 15 000 F ; Article 1er : La requête de M. X... est rejetée. Article 2 : M.

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000039274951

Admin. suprême

17 octobre 2019

17 octobre 2019

Par une ordonnance n° 18MA03699 du 28 août 2018, le président de la 7ème chambre de la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007802381

Admin. suprême

22 mai 1991

22 mai 1991

administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu

Source officielle
CE

6 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007729066

Admin. suprême

2 octobre 1987

2 octobre 1987

d'appel d'Amiens sous peine d'interruption de son traitement jusqu'à ce que puisse intervenir sa mutation à la Cour d'appel d'Aix-en-Provence ; Considérant que, par sa lettre du 28 mars 1985, le Garde

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007809563

Admin. suprême

22 janvier 1993

22 janvier 1993

Y... et l'a condamné au paiement d'une amende de 1 000 F pour requête abusive ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du maire de Chamalières ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007835237

Admin. suprême

5 juillet 1993

5 juillet 1993

à verser une amende de 1 000 F ; Considérant que la faculté d'infliger une amende pour recours abusif constituant un pouvoir propre du juge, les conclusions du garde des sceaux tendant à ce que M.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007763027

Admin. suprême

12 juin 1989

12 juin 1989

l'association requérante, d'une part à verser une amende de 2 500 F pour avoir fait stationner sans titre le bateau "AR'ART" sur le domaine public fluvial au port de Solferino (Paris 7ème), d'autre part

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008150657

Admin. suprême

14 octobre 2002

14 octobre 2002

La réalité de ces infractions est établie par le paiement d'une amende forfaitaire ou par une condamnation devenue définitive" ; Considérant, d'autre part, qu'il résulte des articles 529 et 529-1 du code

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007821331

Admin. suprême

29 janvier 1993

29 janvier 1993

X... présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu de condamner M. X... à payer une amende de 5 000 F ; Article 1er : La requête de M. X... est rejetée. Article 2 : M.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007873742

Admin. suprême

12 avril 1995

12 avril 1995

et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007883421

Admin. suprême

27 novembre 1995

27 novembre 1995

X... présente un caractère abusif ; qu'il y a lieu de condamner M. X... à payer une amende de 5 000 F ; Article 1er : La requête de M. X... est rejetée. Article 2 : M.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007680806

Admin. suprême

13 février 1987

13 février 1987

X... dirigées contre les décisions du procureur de la République de Lyon des 9 et 21 mars 1977et du procureur général près la Cour d'appel de Lyon du 24 octobre 1977.

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007621076

Admin. suprême

18 mai 1984

18 mai 1984

PRESENTE UN CARACTERE ABUSIF ; QU'IL Y A LIEU DE CONDAMNER M. X... A PAYER UNE AMENDE DE 3.000 F ; DECIDE : ARTICLE 1ER - LA REQUETE DE M. JEAN-PHILIPPE X... EST REJETEE. ARTICLE 2 - M.

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019997805

Admin. suprême

19 décembre 2008

19 décembre 2008

de l'amende fiscale prévue à l'article 1768 du code général des impôts à laquelle elle a assujettie au titre des années 1996, 1997, 1998 et 1999 et, d'autre part, au rétablissement de cette amende à la

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007834557

Admin. suprême

25 mars 1994

25 mars 1994

à lui verser une indemnité et l'a condamné à payer une amende pour recours abusif de 5 000 F ; 2° d'annuler pour excès de pouvoir la lettre susanalysée ; 3° de condamner le rapporteur général adjoint

Source officielle

Page 13 sur 70

← PrécédentSuivant →