CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 264 résultats pour « contrariété de décisions »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008235553

Admin. suprême

2 juin 2003

2 juin 2003

de la recherche ; il demande en outre au Conseil d'Etat d'ordonner le sursis à exécution de ces décisions ; Vu, enregistrés le 22 avril 2003, les actes par lesquels MM.

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007614440

Admin. suprême

23 mars 1979

23 mars 1979

ARTICLE 3 - LE JUGEMENT SUSVISE DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LIMOGES EN DATE DU 22 NOVEMBRE 1977 EST REFORME EN CE QU'IL A DE CONTRAIRE A LA PRESENTE DECISION.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023429678

Admin. suprême

30 décembre 2010

30 décembre 2010

ceux ayant donné lieu à la poursuite de l'intéressé en France puis à sa condamnation, au demeurant postérieure au décret attaqué, par le tribunal correctionnel de Bonneville, le moyen tiré de la contrariété

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000036601980

Admin. suprême

31 janvier 2018

31 janvier 2018

Il soutient que : - il a intérêt à agir ; - la condition d'urgence est remplie ; - il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée ; - le décret est manifestement contraire au droit

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007623300

Admin. suprême

2 février 1987

2 février 1987

demeurant ... à Paris 75011 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement, en date du 19 janvier 1984, par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté leur opposition à la contrainte

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007629317

Admin. suprême

14 novembre 1990

14 novembre 1990

le jugement du tribunal administratif de Bordeaux en date du 18 avril 1985 en tant que, par ce jugement, le tribunal a rejeté sa demande tendant à ce que soit reconnue fondée son opposition à la contrainte

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007644733

Admin. suprême

31 janvier 1973

31 janvier 1973

DROIT A DES HONORAIRES INDEPENDANTS DE CEUX QUI SONT ALLOUES POUR LA REALISATION DU PROJET DEFINITIF ; QUE SEULS PEUVENT DONNER LIEU A UN REMBOURSEMENT LES FRAIS REELS QUE L'ARCHITECTE AURAIT ETE CONTRAINT

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020936326

Admin. suprême

24 juillet 2009

24 juillet 2009

hypothèse médicale, d'une vraisemblance ou d'une probabilité, ni des conditions générales du service partagées par l'ensemble des militaires servant dans la même unité et soumis de ce fait à des contraintes

Source officielle
CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008072341

Admin. suprême

6 avril 2001

6 avril 2001

préparer la mise en oeuvre de la réduction des obligations de service des professeurs affectés à l'enseignement adapté, dans les conditions susmentionnées, avait un caractère raisonnable eu égard aux contraintes

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000034099144

Admin. suprême

27 février 2017

27 février 2017

Vu la procédure suivante : Mme A...B...a formé opposition devant le tribunal administratif de Nice à la contrainte délivrée à son encontre le 15 février 2013 par le directeur de Pôle emploi Provence-Alpes-Côte

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028510746

Admin. suprême

24 janvier 2014

24 janvier 2014

de sa démission et, d'autre part, le courrier du 31 décembre 2003 par lequel cette démission a été donnée ; que la cour a retenu, par une appréciation souveraine des pièces du dossier, exempte de dénaturation

Source officielle
CE

5ème chambre

CETAT:CETATEXT000041555192

Admin. suprême

10 février 2020

10 février 2020

A... a saisi le tribunal administratif de Caen d'une opposition à la contrainte délivrée contre elle le 11 janvier 2018 par le directeur de la caisse d'allocations familiales de l'Orne pour le recouvrement

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:460784.20230425

Admin. suprême

25 avril 2023

25 avril 2023

Mme A a formé opposition à cette contrainte devant le tribunal administratif de Lille.

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007951723

Admin. suprême

19 février 1997

19 février 1997

en date du 3 avril 1987 susvisée : Considérant que par une décision en date du 24 janvier 1986 le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a annulé la décision en date du 30 janvier 1979 par laquelle

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028536380

Admin. suprême

27 janvier 2014

27 janvier 2014

contentieux du Conseil d'Etat, par laquelle le président de la troisième chambre du tribunal administratif d'Amiens, avant qu'il soit statué sur le déféré du préfet de l'Oise tendant à l'annulation de la décision

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007926215

Admin. suprême

28 juin 1996

28 juin 1996

pour déférer au tribunal administratif l'arrêté du 21 août 1991, n'était pas recevable ; qu'ainsi, en jugeant recevable le moyen soulevé pour la première fois devant elle par le préfet et tiré de la contrariété

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:488097.20240223

Admin. suprême

23 février 2024

23 février 2024

du 13 décembre 2019 rejetant le recours gracieux formé contre cette décision s'agissant des années 2017 et 2018 ; - d'accueillir son opposition à la contrainte émise à son encontre le 25 août 2020 par

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000022900739

Admin. suprême

17 septembre 2010

17 septembre 2010

attaquées ; qu'il existe un doute sérieux sur la légalité des décisions contestées ; qu'elles sont entachées d'une dénaturation des faits, dès lors que l'interprétation de l'avis de l'Agence française

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024585437

Admin. suprême

15 octobre 2007

15 octobre 2007

reliquat de peine, l'existence d'incidents disciplinaires récents et leur degré de gravité, la présence d'antécédents révélant une personnalité dangereuse ; qu'elle prévoit ainsi que les moyens de contrainte

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021996098

Admin. suprême

17 mars 2010

17 mars 2010

A à l'encontre de la décision ministérielle du 27 mai 2009 tirés du défaut de motivation de cette décision, de l'absence de preuve de l'information reçue sur les retraits de points encourus, de l'absence

Source officielle

Page 13 sur 164

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.