CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008235553
2 juin 2003
de la recherche ; il demande en outre au Conseil d'Etat d'ordonner le sursis à exécution de ces décisions ; Vu, enregistrés le 22 avril 2003, les actes par lesquels MM.
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007614440
23 mars 1979
ARTICLE 3 - LE JUGEMENT SUSVISE DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE LIMOGES EN DATE DU 22 NOVEMBRE 1977 EST REFORME EN CE QU'IL A DE CONTRAIRE A LA PRESENTE DECISION.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023429678
30 décembre 2010
ceux ayant donné lieu à la poursuite de l'intéressé en France puis à sa condamnation, au demeurant postérieure au décret attaqué, par le tribunal correctionnel de Bonneville, le moyen tiré de la contrariété
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000036601980
31 janvier 2018
Il soutient que : - il a intérêt à agir ; - la condition d'urgence est remplie ; - il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision contestée ; - le décret est manifestement contraire au droit
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007623300
2 février 1987
demeurant ... à Paris 75011 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement, en date du 19 janvier 1984, par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté leur opposition à la contrainte
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007629317
14 novembre 1990
le jugement du tribunal administratif de Bordeaux en date du 18 avril 1985 en tant que, par ce jugement, le tribunal a rejeté sa demande tendant à ce que soit reconnue fondée son opposition à la contrainte
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007644733
31 janvier 1973
DROIT A DES HONORAIRES INDEPENDANTS DE CEUX QUI SONT ALLOUES POUR LA REALISATION DU PROJET DEFINITIF ; QUE SEULS PEUVENT DONNER LIEU A UN REMBOURSEMENT LES FRAIS REELS QUE L'ARCHITECTE AURAIT ETE CONTRAINT
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020936326
24 juillet 2009
hypothèse médicale, d'une vraisemblance ou d'une probabilité, ni des conditions générales du service partagées par l'ensemble des militaires servant dans la même unité et soumis de ce fait à des contraintes
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008072341
6 avril 2001
préparer la mise en oeuvre de la réduction des obligations de service des professeurs affectés à l'enseignement adapté, dans les conditions susmentionnées, avait un caractère raisonnable eu égard aux contraintes
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000034099144
27 février 2017
Vu la procédure suivante : Mme A...B...a formé opposition devant le tribunal administratif de Nice à la contrainte délivrée à son encontre le 15 février 2013 par le directeur de Pôle emploi Provence-Alpes-Côte
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028510746
24 janvier 2014
de sa démission et, d'autre part, le courrier du 31 décembre 2003 par lequel cette démission a été donnée ; que la cour a retenu, par une appréciation souveraine des pièces du dossier, exempte de dénaturation
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000041555192
10 février 2020
A... a saisi le tribunal administratif de Caen d'une opposition à la contrainte délivrée contre elle le 11 janvier 2018 par le directeur de la caisse d'allocations familiales de l'Orne pour le recouvrement
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:460784.20230425
25 avril 2023
Mme A a formé opposition à cette contrainte devant le tribunal administratif de Lille.
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007951723
19 février 1997
en date du 3 avril 1987 susvisée : Considérant que par une décision en date du 24 janvier 1986 le Conseil d'Etat, statuant au contentieux, a annulé la décision en date du 30 janvier 1979 par laquelle
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028536380
27 janvier 2014
contentieux du Conseil d'Etat, par laquelle le président de la troisième chambre du tribunal administratif d'Amiens, avant qu'il soit statué sur le déféré du préfet de l'Oise tendant à l'annulation de la décision
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007926215
28 juin 1996
pour déférer au tribunal administratif l'arrêté du 21 août 1991, n'était pas recevable ; qu'ainsi, en jugeant recevable le moyen soulevé pour la première fois devant elle par le préfet et tiré de la contrariété
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:488097.20240223
23 février 2024
du 13 décembre 2019 rejetant le recours gracieux formé contre cette décision s'agissant des années 2017 et 2018 ; - d'accueillir son opposition à la contrainte émise à son encontre le 25 août 2020 par
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000022900739
17 septembre 2010
attaquées ; qu'il existe un doute sérieux sur la légalité des décisions contestées ; qu'elles sont entachées d'une dénaturation des faits, dès lors que l'interprétation de l'avis de l'Agence française
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024585437
15 octobre 2007
reliquat de peine, l'existence d'incidents disciplinaires récents et leur degré de gravité, la présence d'antécédents révélant une personnalité dangereuse ; qu'elle prévoit ainsi que les moyens de contrainte
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021996098
17 mars 2010
A à l'encontre de la décision ministérielle du 27 mai 2009 tirés du défaut de motivation de cette décision, de l'absence de preuve de l'information reçue sur les retraits de points encourus, de l'absence
Page 13 sur 164
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.