CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028416536
30 décembre 2013
Aux termes de l'article R. 613-3 du même code : " Les mémoires produits après la clôture de l'instruction ne donnent pas lieu à communication et ne sont pas examinés par la juridiction (...) ". 2.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041920161
20 mai 2020
C... demandent au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, d'ordonner la suspension de l'exécution de la décision implicite
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:464312.20230705
5 juillet 2023
Il résulte des principes généraux qui gouvernent le fonctionnement des juridictions administratives que les justiciables ont droit à ce que leurs requêtes soient jugées dans un délai raisonnable.
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000034570979
3 mai 2017
l'exécution d'une décision juridictionnelle rendue en dernier ressort si cette décision risque d'entraîner des conséquences difficilement réparables et si les moyens invoqués paraissent, en l'état de l'instruction
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031640808
16 décembre 2015
Par un jugement avant dire droit n° 1308749 du 21 novembre 2014, le tribunal administratif de Paris a enjoint au ministre de l'intérieur, dans un délai de deux mois à compter de la notification de sa décision
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025284544
30 janvier 2012
obligation est sans incidence sur la validité de la décision juridictionnelle prise à l'issue de la procédure, les justiciables doivent néanmoins pouvoir en faire assurer le respect ; qu'il en résulte
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024315827
27 juin 2011
jugées dans un délai raisonnable ; que si la méconnaissance de cette obligation est sans incidence sur la validité de la décision juridictionnelle prise à l'issue de la procédure, les justiciables doivent
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000027620192
27 juin 2013
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022233090
12 mai 2010
qu'il tient des dispositions de l'article L. 521-4, il n'appartient qu'au juge des référés de la juridiction saisie au fond des conclusions à fin d'annulation de décider si les éléments nouveaux, que
CETAT:CETATEXT000020869144
5 mai 2009
préfectorale porte une atteinte manifestement illégale au droit d'asile et au droit au séjour du demandeur durant l'instruction de sa demande ; que cette décision est manifestement illégale dans la mesure
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000035911886
26 octobre 2017
Toutefois, afin de permettre aux parties de verser des pièces complémentaires, le juge peut décider de différer la clôture de l'instruction à une date postérieure dont il les avise par tous moyens. / L'instruction
ECLI:FR:CECHR:2023:471329.20231013
13 octobre 2023
décision juridictionnelle rendue en dernier ressort si cette décision risque d'entraîner des conséquences difficilement réparables et si les moyens invoqués paraissent, en l'état de l'instruction, sérieux
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:467497.20221212
12 décembre 2022
CETAT:CETATEXT000025147641
27 décembre 2011
. ; Mlle A demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, de suspendre l'exécution de la décision du 29 septembre 2011 du consul
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021966225
12 mars 2010
administratives que les justiciables ont droit à ce que les requêtes soient jugées dans un délai raisonnable ; que, si la méconnaissance de cette obligation est sans incidence sur la validité de la décision
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2025:501901.20250415
15 avril 2025
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".
ECLI:FR:CEORD:2025:501907.20250415
ECLI:FR:CEORD:2025:501911.20250415
ECLI:FR:CEORD:2025:501915.20250415
4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008218497
10 juillet 2006
leurs requêtes soient jugées dans un délai raisonnable ; que, si la méconnaissance de cette obligation est sans incidence sur la validité de la décision juridictionnelle prise à l'issue de la procédure
Page 13 sur 629
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.