CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020319161
23 février 2009
de luxe, ensemble la décision du 13 février 2008 confirmant le rejet implicite de leur recours gracieux et ladite décision du 7 novembre 2007 ; 2°) d'enjoindre au comité d'organisation des expositions
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:495690.20250819
19 août 2025
(Seine-Saint-Denis) a rejeté sa demande indemnitaire préalable ainsi que la décision du 6 juin 2022 par laquelle il a implicitement rejeté son recours gracieux formé contre cette décision et de le condamner
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023886708
28 mars 2011
implicite de rejet de son recours gracieux ; 2°) statuant en référé, de faire droit à sa demande de suspension et à ses conclusions aux fins d'injonction présentées devant le tribunal administratif de
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008046215
27 juillet 2001
. ; l'ASSOCIATION "ACCORDS POITOU" demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 24 septembre 1999 confirmant, après recours gracieux, celle du 7 juin 1999 par laquelle la commission du fonds
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007833994
7 octobre 1992
; qu'il est fondé à en demander, pour ce motif, l'annulation ainsi que celle de la décision du 27 avril 1989 par laquelle le ministre de la défense a rejeté son recours gracieux ; Sur l'application des
CETAT:CETATEXT000008046186
. ; l'ASSOCIATION "FREQUENCE PROTESTANTE" demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 22 septembre 1999 confirmant, après recours gracieux, celle du 5 juillet 1999, par laquelle la commission
CETAT:CETATEXT000007892637
26 juin 1995
ministérielle du 15 février 1988 rejetant son recours gracieux contre ces décisions ; Vu 2°) sous le n° 111552, la requête enregistrée le 17 novembre 1989 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000032940966
27 juillet 2016
gracieux ; 3.
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000030642905
15 avril 2015
demande l'annulation pour excès de pouvoir de cette décision ainsi que de la décision implicite de rejet de son recours gracieux formé le 10 septembre 2012 ; Sur la légalité de la décision du 6 juillet
2ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:451527.20211213
13 décembre 2021
du 12 novembre 2018 rejetant leur recours gracieux.
3 SS
CETAT:CETATEXT000007752422
20 février 1989
a déposé son mémoire introductif devant le tribunal administratif, il est constant que le délai dont s'agit était expiré et qu'une décision implicite de rejet du recours gracieux du 5 juillet 1982 était
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007838490
23 mars 1994
STIRNLING par une lettre datée du 14 mai 1991, qu'il transmettait la demande de recours gracieux adressée par le requérant au président de la commission de sélection des conseillers des chambres régionales
CETAT:CETATEXT000007861552
27 novembre 1995
contre les maladies mentales dans le Gard et la décision du préfet rejetant le recours gracieux dirigé contre elle : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que ladite convention-type n'apas fait
ECLI:FR:CECHS:2024:491225.20241220
20 décembre 2024
F B sur le territoire de la commune de Saint Raphaël (Var) ainsi que le rejet de leur recours gracieux contre ce permis.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000037360020
13 août 2018
B...a formé un recours gracieux le 19 avril 2018 contre ce décret. Ce recours gracieux a été implicitement rejeté le 19 juin 2018. M.
CETAT:CETATEXT000007735700
25 septembre 1987
contre les deux précédentes décisions, - une note en date du 24 mai 1982 par laquelle l'inspecteur général de l'armée de l'air déclare sans objet une réclamation relative à ses recours gracieux, - un
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008221746
27 septembre 2006
son recours gracieux tendant au retrait de la décision du 9 septembre 2003 ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat (Conseil supérieur de l'audiovisuel) la somme de 3 000 euros en application de l'article
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007674964
25 juillet 1980
GRACIEUX TENDANT A OBTENIR LES MEMES DROITS QUE CEUX RESULTANT POUR LEURS COLLEGUES DE L'ANNULATION DE LA DECISION DU 9 OCTOBRE 1974 ; QUE, PAR LA DECISION DU 24 NOVEMBRE 1977, LE SECRETAIRE D'ETAT AUX
7 SS
CETAT:CETATEXT000008117357
29 juillet 2002
X... demande que le Conseil d'Etat annule pour excès de pouvoir les décisions du 21 septembre 2000, confirmée sur recours gracieux le 23 octobre 2000, et du 11 avril 2001 par lesquelles le consul général
CETAT:CETATEXT000007766302
26 mai 1989
en date du 27 septembre 1982 par laquelle, sur recours gracieux du requérant, le directeur départemental du travail et de l'emploi de la Marne, a confirmé sa précédente décision en date du 19 mai 1982
Page 13 sur 211