CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 525 résultats pour « demande de récusation d'un magistrat (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007995512

Admin. suprême

29 septembre 2000

29 septembre 2000

X... ; 2°) de rejeter la demande d'annulation de cet arrêté que Mlle X... a présentée devant le tribunal administratif de Paris ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde

Source officielle
CE

6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008203422

Admin. suprême

25 juin 2003

25 juin 2003

; Mme demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 1er octobre 2002 par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice, a rejeté sa demande tendant au retrait de certaines pièces

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000035774995

Admin. suprême

11 octobre 2017

11 octobre 2017

dès lors pas non plus fondée à demander l'annulation de la délibération portant classement des auditeurs de justice de la promotion 2014 ; 6.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:494798.20250225

Admin. suprême

25 février 2025

25 février 2025

Ainsi qu'il vient d'être dit, la demande d'annulation de cette dernière décision doit être rejetée.

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018730394

Admin. suprême

18 avril 2008

18 avril 2008

A demande au Conseil d'Etat d'annuler le jugement du 15 juin 2006 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Fort-de-France a rejeté sa demande tendant à l'annulation

Source officielle
CE

1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008094571

Admin. suprême

31 mai 2002

31 mai 2002

Benouali devant le tribunal administratif de Paris ; Sur l'incompétence du signataire de l'arrêté de reconduite à la frontière : Considérant que l'arrêté attaqué a été signé non par M.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008092866

Admin. suprême

28 décembre 2001

28 décembre 2001

: 1°) d'annuler le jugement du 12 avril 1999 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Paris a annulé, à la demande de M.

Source officielle
CE

Président de la section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000022859307

Admin. suprême

1 juin 2005

1 juin 2005

A demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 17 août 2004 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Grenoble

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008243001

Admin. suprême

28 juin 2006

28 juin 2006

A devant le tribunal administratif de Nancy et devant le Conseil d'Etat ; Sur la légalité externe : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que l'arrêté de reconduite attaqué a été signé au nom

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000008089360

Admin. suprême

8 mars 2002

8 mars 2002

, devant les magistrats délégués par le président du tribunal administratif de Paris et devant le Conseil d'Etat, au titre des frais exposés par eux et non compris dans les dépens ; Article 1er : Le jugement

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000008095072

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

X... devant le tribunal administratif de Montpellier ; Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de la demande de M.

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:464233.20230407

Admin. suprême

7 avril 2023

7 avril 2023

droit à la demande de M.

Source officielle
CE

6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008191091

Admin. suprême

5 juillet 2004

5 juillet 2004

; Mme X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 25 février 2003, par laquelle le premier président de la cour d'appel de Bourges a refusé de faire droit à sa demande de remboursement

Source officielle
CE

2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008194959

Admin. suprême

15 décembre 2004

15 décembre 2004

Y ; 2°) de rejeter la demande présentée par Mme Y devant le tribunal administratif de Paris ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008044833

Admin. suprême

18 janvier 2002

18 janvier 2002

David X... et a condamné l'Etat à payer à celui-ci la somme de 5 000 F au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ; 2°) rejette les conclusions de la demande présentée par M.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008180495

Admin. suprême

22 octobre 2004

22 octobre 2004

; Mlle X demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 13 février 2004 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000008020117

Admin. suprême

28 février 2001

28 février 2001

Y... la somme qu'il demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; Article 1er : Le jugement du 6 octobre 1999 du magistrat délégué par le président du tribunal administratif

Source officielle
CE

10EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008201762

Admin. suprême

30 juillet 2003

30 juillet 2003

X la somme que celui-ci demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête du PREFET DE POLICE est rejetée.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008158380

Admin. suprême

23 juin 2004

23 juin 2004

X demande au président de la section du contentieux du Conseil d' Etat : 1°) d'annuler le jugement du 15 septembre 2003 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif d'Orléans

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000008103296

Admin. suprême

30 octobre 2002

30 octobre 2002

Benali X... ; 2°) de rejeter la demande présentée par M.

Source officielle

Page 13 sur 177

← PrécédentSuivant →