CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 210 résultats pour « demande non chiffrée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007622730

Admin. suprême

24 juillet 1987

24 juillet 1987

de 40 000 F hors taxes retenu pour l'année 1976 l'évaluation du chiffre d'affaires que M.

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:476051.20240531

Admin. suprême

31 mai 2024

31 mai 2024

Par un jugement n° 1803495 du 10 janvier 2020, ce tribunal administratif a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007616994

Admin. suprême

17 décembre 1980

17 décembre 1980

A LA DEMANDE DU REDEVABLE, A LA COMMISSION DEPARTEMENTALE ...

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007618726

Admin. suprême

22 février 1984

22 février 1984

HAUTE-GARONNE REPRESENTEE PAR SON GERANT EN EXERCICE, ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE LE JUGEMENT, EN DATE DU 27 MAI 1981 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE TOULOUSE A REJETE SA DEMANDE

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007622101

Admin. suprême

7 septembre 1987

7 septembre 1987

Il est institué... un régime simplifié de liquidation des taxes sur le chiffre d'affaires dues par les personnes qui ne sont pas placées sous le régime du forfait et dont le chiffre d'affaires n'excède

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007616005

Admin. suprême

21 février 1979

21 février 1979

"MECANO-TUBES" TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 25 AVRIL 1977 DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NANTES REJETANT SA DEMANDE EN REDUCTION DE LA T. V. A.

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007632090

Admin. suprême

22 avril 1992

22 avril 1992

Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la société anonyme "JACK X...", dont le siège social est ..., représentée par le président de son conseil d'administration ; la société anonyme "JACK X..." demande

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007616856

Admin. suprême

30 juin 1976

30 juin 1976

au secretariat du contentieux du conseil d'etat et tendant a ce qu'il plaise au conseil annuler un jugement en date du 14 novembre 1973 par lequel le tribunal administratif de grenoble a rejete sa demande

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007616976

Admin. suprême

8 décembre 1976

8 décembre 1976

LE CHIFFRE D'AFFAIRES IMPOSABLE EST FIXE FORFAITAIREMENT, EN CE QUI CONCERNE LES REDEVABLES DONT LE CHIFFRE D'AFFAIRES ANNUEL N'EXCEDE PAS LES MAXIMUMS PREVUS A L'ARTICLE 302 TER 1 DANS LES CONDITIONS

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007626170

Admin. suprême

18 juin 1990

18 juin 1990

X... devant le tribunal administratif et devant le Conseil d'Etat ; Considérant, en premier lieu, que s'agissant d'un litige relatif à la taxe sur la valeur ajoutée, le service était en droit de rechercher

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042520618

Admin. suprême

13 novembre 2020

13 novembre 2020

La commune de Compiègne demande l'annulation pour excès de pouvoir du décret du 28 décembre 2018 authentifiant les chiffres des populations de métropole, des départements d'outre-mer de la Guadeloupe,

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025933978

Admin. suprême

22 mai 2012

22 mai 2012

A a indiqué qu'il anticipait un chiffre d'affaires de 210 millions d'euros pour le trimestre en cause, soit un chiffre de plus de 39 millions d'euros supérieur au chiffre d'affaires réalisé par la société

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007616752

Admin. suprême

22 février 1978

22 février 1978

SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 19 MAI 1976 ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU CONSEIL ANNULER UN JUGEMENT EN DATE DU 8 MARS 1976 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE DIJON A REJETE SA DEMANDE

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007632817

Admin. suprême

12 février 1992

12 février 1992

X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 10 septembre 1985 par lequel le tribunal administratif de Châlons-sur-Marne en tant que par ledit jugement le tribunal a rejeté sa

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037113532

Admin. suprême

27 juin 2018

27 juin 2018

La société CERP Rhin Rhône Méditerranée soutient que ce paragraphe, dont les énonciations sont assorties, à titre d'exemples de taxes devant ou non être regardées comme grevant le prix des biens et services

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:447932.20220609

Admin. suprême

9 juin 2022

9 juin 2022

À cette fin, il a prévu un seuil de chiffre d'affaires de 250 millions d'euros, au-delà duquel cette contribution est due.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007621043

Admin. suprême

26 novembre 1984

26 novembre 1984

DEMANDE LA X...

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007675151

Admin. suprême

8 mai 1981

8 mai 1981

EST FONDE A DEMANDER L'ANNULATION DU JUGEMENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE BESANCON REJETANT COMME NON RECEVABLES LES CONCLUSIONS DE LA DEMANDE RELATIVE AU MONTANT DU FORFAIT POUR L'ANNEE 1974 ; CONSIDERANT

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:497745.20250930

Admin. suprême

30 septembre 2025

30 septembre 2025

Sur l’exception de non-lieu opposée en défense : 5.

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000037183358

Admin. suprême

11 juillet 2018

11 juillet 2018

Par un jugement n° 1304418 du 29 février 2016, ce tribunal a rejeté sa demande.

Source officielle

Page 13 sur 261

← PrécédentSuivant →