CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 069 résultats pour « disposition implicite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:474699.20240627

Admin. suprême

27 juin 2024

27 juin 2024

d'une décision expresse, celle-ci sera réputée acceptée ou rejetée ; / () Il indique si la demande est susceptible de donner lieu à une décision implicite de rejet ou à une décision implicite d'acceptation

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000008008187

Admin. suprême

29 juillet 1998

29 juillet 1998

X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite du ministre des postes et télécommunications rejetant son recours gracieux du 2 octobre 1985 tendant à l'abrogation : a) de l'article

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000041549018

Admin. suprême

5 février 2020

5 février 2020

B... a demandé au tribunal administratif de Pau, d'une part, d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite par laquelle le directeur du groupement d'établissements (GRETA) Béarn et Soule a refusé

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023494600

Admin. suprême

19 janvier 2011

19 janvier 2011

D...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours dirigé contre la

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007834520

Admin. suprême

15 novembre 1991

15 novembre 1991

X... demande que le Conseil d'Etat annule le refus implicite opposé par le président de l'université de Pau à sa demande adressée le 7 juin 1986 tendant au paiement de la somme correspondant à la rémunération

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000036682855

Admin. suprême

7 mars 2018

7 mars 2018

L'article 5 de la même loi, aujourd'hui codifié à l'article L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration, dispose que : " Une décision implicite intervenue dans les cas où la décision

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023663315

Admin. suprême

4 mars 2011

4 mars 2011

. ; Mlle A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté

Source officielle
CE

2EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008099907

Admin. suprême

7 février 2003

7 février 2003

; la FONDATION LENVAL demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision par laquelle le ministre de l'emploi et de la solidarité a implicitement rejeté le recours hiérarchique

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018935379

Admin. suprême

6 juin 2008

6 juin 2008

Sur les conclusions tendant à l'annulation de la décision implicite de rejet du ministre : Considérant qu'il résulte des termes mêmes de la lettre du 19 décembre 2006 précitée que si Mme

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007823677

Admin. suprême

22 janvier 1993

22 janvier 1993

X... est fondé à soutenir que les dispositions susanalysées méconnaissent le principe de l'égalité des usagers devant le service public et à demander, pour ce motif, l'annulation des décisions implicites

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000037683082

Admin. suprême

3 décembre 2018

3 décembre 2018

administrative sur une demande vaut décision de rejet, l'intéressé dispose, pour former un recours, d'un délai de deux mois à compter de la date à laquelle est née une décision implicite de rejet.

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000029214482

Admin. suprême

9 juillet 2014

9 juillet 2014

par le ministre chargé du travail doivent être écartées ; Sur les conclusions dirigées contre les décisions implicites de rejet du Premier ministre : 3.

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007837

Admin. suprême

21 décembre 2007

21 décembre 2007

2004 de la communauté d'agglomération du Val-d'Orge refusant de lui communiquer la liste des mandatements ordonnés pour les années 2002 et 2003 ; 2°) statuant au fond, d'annuler la décision implicite

Source officielle
CE

9ème / 10ème SSR

CETAT:CETATEXT000030618762

Admin. suprême

20 mai 2015

20 mai 2015

suivante : Par une requête, enregistrée le 28 mai 2014 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Pneutech SAS demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:490280.20250721

Admin. suprême

21 juillet 2025

21 juillet 2025

rejet, l'intéressé dispose, pour former un recours, d'un délai de deux mois à compter de la date à laquelle est née une décision implicite de rejet. () ". 4.

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:468836.20230421

Admin. suprême

21 avril 2023

21 avril 2023

refus d'une demande de visa fait l'objet d'une décision implicite de rejet, cette décision implicite, qui se substitue à la décision initiale, doit être regardée comme s'étant appropriée les motifs de

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008179046

Admin. suprême

29 décembre 2004

29 décembre 2004

° 664 du 2 mai 1995, à l'exception des dispositions précitées de son article 3 ; Sur les conclusions tendant à l'application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative :

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008190624

Admin. suprême

30 avril 2004

30 avril 2004

au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat les 31 janvier et 3 février 2003, par lesquelles le président du tribunal administratif de Paris a transmis au Conseil d'Etat, en application des dispositions

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007687403

Admin. suprême

23 avril 1980

23 avril 1980

CONTESTEES : CONSIDERANT QUE L'AUTORITE ADMINISTRATIVE ETAIT TENUE, PAR LES DISPOSITIONS REGLEMENTAIRES PRECITEES, DE DELIVRER LES CERTIFICATS D'URBANISME REGULIEREMENT DEMANDES PAR M.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021242896

Admin. suprême

5 novembre 2009

5 novembre 2009

. ; M. et Mme A demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté leur recours dirigé

Source officielle

Page 13 sur 754

← PrécédentSuivant →