CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007661064
12 octobre 1977
, EN FIXANT L'INDEMNITE D'EXPROPRIATION A TENU COMPTE DU COUT DES TRAVAUX RENDUS NECESSAIRES PAR LA MODIFICATION DES ACCES ; QUE POUR DEMANDER AU JUGE ADMINISTRATIF UNE INDEMNITE DE CE CHEF, LA SOCIETE
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008166691
30 juin 2004
versement à son profit d'un régime indemnitaire et a refusé de lui accorder une nouvelle affectation ; 2°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 91 254 F (13911,58 euros) correspondant aux indemnités
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000042375653
28 septembre 2020
à lui rembourser la somme de 409 195,47 euros versée, à la suite de sa substitution à l'assureur en application de l'article L. 1142-15 du code de la santé publique, à Mme B... en indemnisation des préjudices
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000041781331
25 mars 2020
l'indemniser des préjudices subis par son mari, M.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025386921
13 février 2012
due par l'Etat en réparation du préjudice résultant du refus d'autorisation de travail dominical de ses salariés pour son magasin Point Dog situé à Beauvais durant 84 dimanches entre le 8 janvier 2003
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028161249
6 novembre 2013
A... se pourvoit en cassation contre cet arrêt en tant qu'il limite à 20 486,72 euros l'indemnisation de son préjudice économique ; 2.
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007929136
10 juillet 1996
, d'établir, s'il demande que l'indemnité correspondant au coût des travaux nécessaires englobe le montant de la taxe sur la valeur ajoutée, qu'il n'est pas susceptible, à la date normale d'évaluation
CETAT:CETATEXT000028334148
16 décembre 2013
Considérant que les conclusions présentées par Mme B...au titre de ses préjudices non patrimoniaux peuvent être regardées comme tendant à l'indemnisation, d'une part, s'agissant des préjudices qu'elle
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007723717
1 juillet 1987
subi à la suite de l'annulation des deux permis de construire délivrés à la société requérante et, avant-dire-droit, a ordonné un supplément d'instruction aux fins de déterminer le montant du préjudice
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007684500
27 octobre 1982
Requête de Mme de X... tendant à la réformation du jugement du 7 décembre 1979 par lequel le tribunal administratif de Clermont-Ferrand ne lui a alloué qu'une indemnité de 10 000 F en réparation des préjudices
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000042538293
18 novembre 2020
l'indemnité qui lui est due au titre de la perte de valeur vénale de l'officine qu'elle exploitait.
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:462156.20221219
19 décembre 2022
de la taxe sur la valeur ajoutée grevant le coût des travaux de réfection, charge étant à la collectivité qui demande l'indemnisation de son préjudice toutes taxes comprises de justifier qu'elle n'a pu
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007839252
30 mars 1994
Serge BRASSE : Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis au juge du fond que la demande introduite devant le tribunal administratif de Paris et tendant à l'indemnisation par l'Etat du préjudice
CETAT:CETATEXT000007691839
16 janvier 1987
de 370 000 F ; 3° ordonne une expertise aux fins de déterminer le montant du préjudice subi par la société du fait de la perte de son droit d'usage d'eau sur la source de Geilles ; Vu les autres pièces
CETAT:CETATEXT000018314397
5 mars 2008
de sécurité sociale et celle qui est demeurée à la charge de la victime ; qu'il lui appartient ensuite de fixer l'indemnité mise à la charge de l'auteur du dommage au titre du poste de préjudice en tenant
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026370323
14 septembre 2012
possibilité de promotion interne ; qu'en déterminant le montant de l'indemnité due à M.
CETAT:CETATEXT000008006115
8 juin 1998
X... ne peut obtenir l'indemnisation du préjudice qu'il allègue avoir subi ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M.
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:466288.20241107
7 novembre 2024
(ONIAM) à l'indemniser des préjudices qu'elle estime avoir subis en raison de sa vaccination contre l'hépatite B.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023604405
11 février 2011
éventuellement autorisé la ratification ne puissent être interprétées comme ayant entendu exclure toute indemnisation et, d'autre part, que le préjudice dont il est demandé réparation, revêtant un caractère
CETAT:CETATEXT000042074638
29 juin 2020
si le temps de travail est intégré dans les obligations de service ; / - d'une demi-période de temps de travail additionnel de nuit si le temps de travail est rémunéré ". 3.
Page 13 sur 94