CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 040 résultats pour « moyen écarté par les premiers juges »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042375601

Admin. suprême

28 septembre 2020

28 septembre 2020

Par suite, la fin de non-recevoir opposée par l'ADEBL doit être écartée. Sur les moyens dirigés contre l'arrêt dans son ensemble : 3.

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:476011.20231221

Admin. suprême

21 décembre 2023

21 décembre 2023

Par suite, le moyen tiré de la méconnaissance des stipulations de l'article 12 de la convention européenne d'extradition ne peut qu'être être écarté. 8.

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008213332

Admin. suprême

27 juillet 2005

27 juillet 2005

tiré du défaut de production de ces éléments ne peut qu'être écarté ; Considérant que si M.

Source officielle
CE

8ème - 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000030468551

Admin. suprême

10 avril 2015

10 avril 2015

Article 2 : L'Etat versera aux sociétés Red Bull on Premise et Red Bull off Premise une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:459541.20220503

Admin. suprême

3 mai 2022

3 mai 2022

A C ; Considérant ce qui suit : 1.Par le décret attaqué, le Premier ministre a accordé l'extradition de M.

Source officielle
CE

8ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030200548

Admin. suprême

29 janvier 2015

29 janvier 2015

Considérant, en premier lieu, que pour écarter le local-type n° 118 du procès-verbal du 19ème arrondissement de Paris que la société Paris Nord Invest Hôtel proposait à titre de terme de comparaison pour

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024390178

Admin. suprême

19 juillet 2011

19 juillet 2011

A pour les années 2006 et 2007 avait été accepté par ce dernier et que le moyen de l'irrégularité de la procédure d'évaluation devait, dès lors, être écarté, le Conseil d'Etat ne s'est pas borné à constater

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:461286.20230220

Admin. suprême

20 février 2023

20 février 2023

Par suite, le moyen tiré de ce que la procédure suivie devant la commission serait irrégulière ne peut qu'être écarté. 8.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027248211

Admin. suprême

28 mars 2013

28 mars 2013

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que le jugement du 4 mai 2010 du tribunal départemental des pensions du Doubs n'a pas été régulièrement notifié à M.A... ; qu'ainsi

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007983181

Admin. suprême

23 octobre 1998

23 octobre 1998

X... se borne à réitérer devant le Conseil d'Etat les moyens soumis aux premiers juges, et que ces derniers ont écartés ; qu'il y a lieu, par adoption des motifs retenus par le tribunal administratif de

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:490408.20240617

Admin. suprême

17 juin 2024

17 juin 2024

administrative, rejeté l'appel formé par la commune contre ce jugement.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:490412.20240617

Admin. suprême

17 juin 2024

17 juin 2024

administrative, rejeté l'appel formé par la commune contre ce jugement.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:490214.20240617

Admin. suprême

17 juin 2024

17 juin 2024

administrative, rejeté l'appel formé par la commune contre ce jugement.

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020869420

Admin. suprême

22 juin 2009

22 juin 2009

, l'utilisation à des fins de propagande électorale de tout procédé de publicité commerciale par la voie de la presse ou par tout moyen de communication audiovisuelle est interdite. / A compter du premier

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008116813

Admin. suprême

27 mai 2002

27 mai 2002

écarté les moyens dont il l'avait saisi et qui avaient trait à l'existence même des excédents de distribution dont il aurait été le bénéficiaire au seul motif que ces moyens étaient identiques à ceux

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000008115838

Admin. suprême

11 janvier 2002

11 janvier 2002

en fait dès lors que la requête a été, sur ce point, régularisée ; que le grief doit, par suite, être écarté ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant que le grief tiré de ce que le jugement

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008130004

Admin. suprême

17 janvier 2003

17 janvier 2003

X... avant d'écarter le moyen tiré de la violation des stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; qu'ainsi, le magistrat

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007855279

Admin. suprême

19 décembre 1994

19 décembre 1994

Jean-Louis X..., - les conclusions de M Kessler, Commissaire du gouvernement ; Considérant, en premier lieu, que pour écarter les griefs tirés de ce que certains candidats avaient méconnu les dispositions

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007952874

Admin. suprême

3 septembre 1997

3 septembre 1997

dudit terrain ; qu'il suit de là que le moyen tiré par Mmes Y... et X... de ce qu'elles en étaient propriétaires ne peut qu'être écarté ; Considérant, en second lieu, que par l'arrêt susmentionné, le

Source officielle
CE

4ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039357559

Admin. suprême

6 novembre 2019

6 novembre 2019

En premier lieu, si M.

Source officielle

Page 13 sur 552

← PrécédentSuivant →