CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008260145
27 février 2006
; qu'enfin, aux termes de l'article R.* 281-2 du même livre : La demande prévue par l'article R.* 281-1 doit, sous peine de nullité, être présentée au trésorier-payeur général dans un délai de deux
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000032378016
7 avril 2016
H...et autres demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) de prendre acte de leur désistement de leurs conclusions tendant à l'annulation des délibérations nos 37/2015 et 38/2015
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:451932.20220304
4 mars 2022
Lorsqu'il est saisi de conclusions aux fins d'annulation du refus d'abroger un acte réglementaire, le juge de l'excès de pouvoir est conduit à apprécier la légalité de l'acte réglementaire dont l'abrogation
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000008253281
12 novembre 2005
ministre d'Etat, ministre de l'intérieur et de l'aménagement du territoire donnant ordre aux préfets d'expulser les étrangers, même en situation régulière, condamnés " pour avoir participé aux dernières nuits
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007629152
12 novembre 1990
de Clermont-Ferrand a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la saisie-exécution effectuée à son encontre le 18 janvier 1983 et à faire ordonner la mainlevée de cette saisie ; 2°) prononce la nullité
SECTION
CETAT:CETATEXT000007644149
23 février 1973
DECRET DU 30 JUILLET 1963 ; LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; LA LOI DU 26 DECEMBRE 1969 ; SUR LA RECEVABILITE DE LA REQUETE : - CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 1ER DE LA LOI DU 31 JUILLET 1968 : "TOUT ACTE
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007625724
18 janvier 1989
Le mandat doit, à peine de nullité, être rédigé sur papier timbré et enregistré avant l'exécution de l'acte qu'il autorise.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020061396
31 décembre 2008
B et qu'ils excédaient le format réglementaire, n'est pas, dans les circonstances de l'espèce et en l'absence de manoeuvre, de nature à entraîner leur nullité ; Considérant, en second lieu, que la note
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024448403
26 juillet 2011
soit autorisé, en application de l'article L. 2132-5 du code général des collectivités territoriales, d'une part, à se constituer partie civile au nom de la ville de Paris, y compris en retirant tout acte
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025041081
20 décembre 2011
tous autres actes interruptifs de la prescription
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007631448
30 mars 1992
L'opposition aux actes de poursuites ne peut être fondée que, soit sur l'irrégularité de forme de l'acte, soit sur la non-exigibilité de la somme réclamée résultant du paiement effectué ou de la prescription
CETAT:CETATEXT000007631445
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042659648
11 décembre 2020
Le mandat doit, à peine de nullité, être produit en même temps que l'acte qui l'autorise ou enregistré avant exécution de cet acte. / (...) ".
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007774017
13 mai 1991
X... et la régie Immobilia de l'incendie allumé au cours de la nuit du 8 au 9 août 1981 dans un immeuble sis ... par un pompier bénévole de la commune ; 2°) de condamner la commune à lui verser lesdites
CETAT:CETATEXT000007978162
12 décembre 1997
, être présentée au trésorier payeur général dans un délai de deux mois à partir de la notification de l'acte si le motif invoqué est un vice de forme ou, s'il s'agit de tout autre motif, dans un délai
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008201014
18 février 2004
payer une somme de 133 123 F correspondant à des cotisations de taxe foncière sur les propriétés bâties établies au titre des années 1988, 1989 et 1990, augmentées d'intérêts de retard et de frais d'actes
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000033695601
23 décembre 2016
Enfin, aux termes de l'article L. 248 du code électoral : " Tout électeur et tout éligible a le droit d'arguer de nullité les opérations électorales de la commune devant le tribunal administratif. (..
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007667232
15 décembre 1982
01-03-01-01,RJ1 ACTES LEGISLATIFS ET ADMINISTRATIFS - VALIDITE DES ACTES ADMINISTRATIFS - FORME - QUESTIONS GENERALES - DELAIS - Délai non prescrit à peine de nullité - Délai pour statuer sur une demande
CETAT:CETATEXT000007627786
19 avril 1989
de l'impôt." ; qu'il résulte de ces dispositions, qu'en matière de taxe sur le chiffre d'affaires, toute contestation fondée sur la non-exigibilité de la somme réclamée constitue une opposition aux actes
Assemblée
CETAT:CETATEXT000019161151
11 juillet 2008
de ce désistement ; qu'en revanche, le refus d'homologation entraînant la nullité de la transaction, il appartient dans cette hypothèse au juge de statuer sur la requête ; Considérant qu'il résulte de
Page 13 sur 44