CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007779215
4 mars 1991
Piwnica, Molinié, avocat de M.
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000035911874
25 octobre 2017
F...A...demande au Conseil d'État de faire droit à sa demande de récusation des membres de la 4ème chambre de la section du contentieux devant laquelle l'instance n° 397231 le concernant est instruite,
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008071402
26 février 2001
Vu l'ordonnance de renvoi en date du 12 avril 2000, enregistrée le 18 avril 2000 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, par laquelle le président de la cour administrative d'appel de Nantes transmet
6 SS
CETAT:CETATEXT000007695284
4 juillet 1986
Arnoult, Maître des requêtes, - les observations de Me Ryziger, avocat de M. X... et de Me Luc-Thaler, avocat de Mme Y..., - les conclusions de M. E.
CETAT:CETATEXT000008133008
6 décembre 2002
du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 25 août 2000 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Lyon a renvoyé devant le tribunal statuant en formation collégiale
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005024
10 janvier 2007
présentée par la SCP DE MEDECINS REICHHELD ET STURTZER à Wissembourg (Bas-Rhin) tendant, d'une part, à l'annulation du jugement du 21 octobre 2003 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg, sur la demande
10/ 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007700881
10 octobre 1986
contre la décision du directeur de l'office français de protection des réfugiés et apatrides du 10 février 1983 rejetant sa demande d'admission au statut de réfugié ; 2°- renvoie l'affaire devant la commission
3ème - 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000032008567
10 février 2016
le Conseil d'Etat, au soutien de la demande de renvoi au Conseil constitutionnel de la question prioritaire de constitutionnalité invoquée par la commune de Combs-la-Ville ; que, toutefois, le Conseil
CETAT:CETATEXT000007763810
23 février 1990
représentée par son gérant, domicilié en cette qualité audit siège, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°- annule le jugement du 20 juin 1986 par lequel le tribunal administratif de Versailles a, sur renvoi
10ème - 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000028638161
21 février 2014
B...demande au Conseil d'Etat, à l'appui de son pourvoi tendant à l'annulation de l'arrêt n° 09NC01261 du 18 février 2010 par lequel la cour administrative d'appel de Nancy, faisant droit à l'appel du
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008094725
5 juin 2002
Cet avis est soumis à l'homologation du Conseil d'Etat statuant au contentieux quand les faits ont rapport aux fonctions d'avocat aux Conseils ( ...)" ; Considérant que Mme X... demande au Conseil d'Etat
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007839348
26 janvier 1994
l'annulation de l'arrêt attaqué ; Considérant que dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de renvoyer l'affaire devant la cour administrative d'appel de Bordeaux ; Article 1er : L'arrêt en date
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:449012.20220224
24 février 2022
cette décision ; 2°) de renvoyer l'affaire devant la Cour nationale du droit d'asile.
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025386911
15 février 2012
A, - les conclusions de Mme Nathalie Escaut, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Odent, Poulet, avocat de M.
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000029812969
28 novembre 2014
Par un jugement n° 0601122 du 17 janvier 2008, le tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande.
10ème SSJS
CETAT:CETATEXT000028857306
11 avril 2014
C...tendant à l'annulation du jugement du 18 décembre 2007 du tribunal administratif d'Orléans rejetant ses demandes tendant à la décharge des impositions en litige et a renvoyé l'affaire devant cette
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007835396
6 décembre 1993
Labarre, Conseiller d'Etat, - les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani, Thiriez, avocat de Mme X..., - les conclusions de M.
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:495201.20240730
30 juillet 2024
Si, comme le fait valoir le requérant, la loi renvoie au pouvoir réglementaire la fixation des modalités d'application de ces dispositions, elle a toutefois encadré suffisamment ce renvoi dès lors que
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007914543
11 décembre 1996
l'annulation de l'arrêt attaqué ; qu'il y a lieu de renvoyer l'affaire devant la cour administratif d'appel de Lyon ; Sur les conclusions tendant à l'application des dispositions de l'article 75-I de
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000024250600
17 juin 2011
pas la question soulevée au Conseil constitutionnel ; il fait valoir que, la condition d'urgence n'étant pas remplie, il n'y a pas lieu de statuer sur la demande de renvoi ; que la question ne présente
Page 13 sur 1298