CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027724732
17 juillet 2013
Vu le pourvoi sommaire et les mémoires complémentaires, enregistrés les 1er, 15 février et 3 juin 2013 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société Hess Oil France, dont le
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042512353
4 novembre 2020
saisi d'une demande en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision, ou de certains de ses effets, lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:468494.20241108
8 novembre 2024
Aux termes de l'article R. 4113-24 de ce code, relatif au " principe de l'unicité du cabinet " : " Les membres d'une société d'exercice libéral de chirurgiens-dentistes ont une résidence professionnelle
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007907
21 décembre 2007
recherche ; que la société se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 13 octobre 2005 de la cour administrative d'appel de Bordeaux ayant confirmé le bien-fondé de ces redressements ; En ce qui concerne
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023248198
17 décembre 2010
Jean E, Mme Paulette A, la Société le Louchebem , Mme Claire H, M.
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038815866
24 juillet 2019
Si la décision relative au premier établissement n'a pas été attaquée, la décision relative au second a fait l'objet devant le tribunal administratif de la Guyane d'un recours pour excès de pouvoir et
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007997957
10 novembre 1999
Stahl, Commissaire du gouvernement ; Sur le pourvoi en cassation de la SOCIETE DE GESTION DU PORT DE CAMPOLORO et de la SOCIETE FERMIERE DE CAMPOLORO : Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:498089.20250731
31 juillet 2025
Le pourvoi " provoqué " présenté par la commune de Courchevel doit être regardé comme un pourvoi principal.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000008257457
17 mai 2006
naître un doute sérieux des moyens que seule la société Chèze avait invoqués ; que la procédure suivie en premier ressort n'a pas respecté le principe du contradictoire ; qu'en effet, la demande de suspension
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:460788.20220210
10 février 2022
Orange, la société SRR, la société Telco OI et la société Zeop Mobile.
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034797244
19 mai 2017
A...C...demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir le décret n° 2016-1509 du 9 novembre 2016 relatif aux sociétés constituées pour l'exercice de la profession de notaire. 2° Sous le n° 406071
CETAT:CETATEXT000030249893
13 février 2015
Considérant qu'il appartient au juge des référés, afin, notamment, de mettre le juge de cassation en mesure d'exercer son contrôle, de faire apparaître les raisons de droit et de fait pour lesquelles,
CETAT:CETATEXT000042343833
15 septembre 2020
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:489079.20241227
27 décembre 2024
Il y a lieu de joindre ces trois pourvois et de statuer par une même décision. Sur les pourvois : 2.
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008209728
9 juillet 2003
Y..., a pour objet l'acquisition et l'exploitation, par voie de location à ses associés, d'un immeuble d'habitation sis au ... à Fontenay-sous-Bois ; que cette société a fait l'objet de deux contrôles
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007625852
4 avril 1990
X... était le principal actionnaire, n'aurait été constituée que pour permettre à celui-ci d'échapper à l'impôt, circonstance qui a été révélée par le contrôle de la comptabilité de ladite société ; que
1ère chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:504929.20250916
16 septembre 2025
A et autre maintiennent les conclusions de leur pourvoi.
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:454047.20220224
24 février 2022
Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 29 juin et 15 juillet 2021 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Hivory demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007624554
9 novembre 1987
Ces dispositions ne s'appliquent qu'en ce qui concerne les immeubles affectés à l'habitation principale du redevable" ; Considérant que M.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008214824
13 juin 2005
Pages Jaunes ; Vu le mémoire en intervention, enregistré le 13 juin 2005, présenté pour la société Le Numéro dont le siège social est
Page 14 sur 30
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.