CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

916 résultats pour « Benoit CONTENT Me »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030853818

Admin. suprême

29 juin 2015

29 juin 2015

Benoît Bohnert, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Delaporte, Briard, Trichet, avocat de M. et Mme A...B...; 1.

Source officielle

Page 14 sur 46

← PrécédentSuivant →
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007779795

Admin. suprême

11 mai 1990

11 mai 1990

qu'il aurait dû, en application des articles 1407 et 1408 du code général des impôts, être inscrit au rôle de la taxe d'habitation de la commune de Saint-Joseph au 1er janvier de l'année de l'élection contestée

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020869410

Admin. suprême

10 juin 2009

10 juin 2009

Benoit Bohnert, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Célice, Blancpain, Soltner, avocat de M. C, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021191528

Admin. suprême

18 décembre 2008

18 décembre 2008

Benoît R, demeurant ..., Mme Joelle W épouse AH demeurant ..., M. Marcellin X, demeurant ..., Mme Emma J épouse AG, demeurant ..., M.

Source officielle
CE

10ème chambre

CETAT:CETATEXT000033843799

Admin. suprême

6 janvier 2017

6 janvier 2017

Benoît Bohnert, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Delaporte, Briard, avocat de la société du Parc éolien du Roc de l'Ayre et de la société du Parc

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034293446

Admin. suprême

27 mars 2017

27 mars 2017

Benoît Bohnert, rapporteur public. La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Monod, Colin, Stoclet, avocat de M. B...; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026230112

Admin. suprême

27 juillet 2012

27 juillet 2012

Benoît Bohnert, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Delaporte, Briard, Trichet avocat de la société Lisieux Invest Hôtel ; 1.

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000032625279

Admin. suprême

1 juin 2016

1 juin 2016

Benoît Bohnert, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Nicolaÿ, de Lanouvelle, Hannotin, avocat de la société Manitowoc Crane Group France ; 1.

Source officielle
CE

8ème SSJS

CETAT:CETATEXT000029800110

Admin. suprême

23 octobre 2014

23 octobre 2014

Benoît Bohnert, rapporteur public. 1.

Source officielle
CE

8ème / 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000030750298

Admin. suprême

17 juin 2015

17 juin 2015

Benoît Bohnert, rapporteur public ; 1.

Source officielle
CE

8ème - 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000031315613

Admin. suprême

14 octobre 2015

14 octobre 2015

Benoît Bohnert, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Baraduc, Duhamel, Rameix, avocat de la société Champagne Pierre Gerbais ; 1.

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026719824

Admin. suprême

3 décembre 2012

3 décembre 2012

Benoît Bohnert, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Peignot, Garreau, Bauer-Violas avocat de la commune de Brain-sur-Allonnes et à Me Spinosi avocat de M. et Mme B ; 1.

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029288266

Admin. suprême

23 juillet 2014

23 juillet 2014

Benoît Bohnert, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Delaporte, Briard, Trichet, avocat de la société Sofilo ; 1.

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000029003690

Admin. suprême

28 mai 2014

28 mai 2014

Saint-Philibert sur la digue de Kerlioret, annulé cette décision, enjoint au préfet de suspendre la servitude de passage litigieuse dans le délai de trois mois à compter de la notification de l'arrêt contesté

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:462766.20221027

Admin. suprême

27 octobre 2022

27 octobre 2022

simple invitation normalement insusceptible d'être déférée au juge de l'excès de pouvoir, l'obligation de quitter le territoire français, si elle était prise, étant alors seule susceptible d'être contestée

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:455702.20220211

Admin. suprême

11 février 2022

11 février 2022

D'autre part, la société Axima Concept a demandé au même tribunal de condamner le groupe hospitalier public du sud de l'Oise à lui verser une somme de 283 080,48 euros au titre de l'exécution du même lot

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:466600.20221125

Admin. suprême

25 novembre 2022

25 novembre 2022

sans relever aucune décision d'arrêt des travaux ; - commis une erreur de droit en admettant l'utilité de l'expertise demandée, malgré la saisine antérieure du juge du fond à fin de résiliation du contrat

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027697935

Admin. suprême

12 juillet 2013

12 juillet 2013

Benoît Bohnert, rapporteur public ; 1.

Source officielle
CE

8ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031360883

Admin. suprême

23 octobre 2015

23 octobre 2015

Benoît Bohnert, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Didier, Pinet, avocat de M. B...; 1.

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007803195

Admin. suprême

6 avril 1992

6 avril 1992

a rejeté leur demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 9 avril 1986 par lequel le commissaire de la République du Vaucluse a accordé un permis de construire sur le territoire de la commune de Bedoin

Source officielle