CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000042164474
8 juillet 2020
° 2020-115 du 12 février 2020 renforçant le dispositif national de lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme en tant qu'elles ajoutent l'activité de conseil en matière fiscale
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007628344
29 septembre 1989
d'une des sanctions pénales prévues par la loi fiscale, ainsi que dans le cas où il constate l'extinction de l'action publique ; Considérant que si la société requérante soutient que le dépôt d'une plainte
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007557
28 novembre 2007
, de prononcer la décharge des cotisations de taxe professionnelle en litige et des pénalités en litige ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035608429
22 septembre 2017
titre de l'année 2007, ainsi que des pénalités correspondantes, ont produit deux mémoires, enregistrés le 22 novembre 2016 et le 12 mai 2017 au greffe de la cour administrative d'appel de Paris, en application
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008086707
28 juillet 2000
condamner l'Etat à lui payer la somme de 18 090 F, au titre de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008153986
25 avril 2003
présentée par la société Murinvest devant le tribunal administratif de Paris ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006477
6 juin 2007
à l'encontre de la société requérante ; que, par suite, le moyen tiré de ce que l'administration aurait violé les régissant les sanctions fiscales en matière de taxe professionnelle en s'abstenant d'informer
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007987510
17 juin 1998
auxquels il a été assujetti au titre de la période du 16 mars 1981 au 31 décembre 1983 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code pénal ; Vu le code général des impôts ; Vu le livre des procédures fiscales
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021345419
25 novembre 2009
bulletin officiel des impôts en date du 3 juillet 1991 relative aux options de souscription ou d'achat d'actions ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat le versement d'une somme de 15 000 euros en application
CETAT:CETATEXT000008262738
11 août 2006
prévues par l'article L. 16 B du livre des procédures fiscales précité ; Considérant, en troisième lieu, qu'aux termes de l'article R. 194-1 du livre des procédures fiscales, dans sa rédaction alors en
CETAT:CETATEXT000018005447
28 février 2007
fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:464351.20231011
11 octobre 2023
d'une partie du prix stipulé dans un contrat ou en cas d'application de l'article 792 bis ".
CETAT:CETATEXT000023296292
23 décembre 2010
le versement d'une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000029835102
3 décembre 2014
. ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et du livre des procédures fiscales ; Vu le code de justice administrative Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme
CETAT:CETATEXT000023958658
3 mai 2011
présentée par le MINISTRE DU BUDGET, DES COMPTES PUBLICS, DE LA FONCTION PUBLIQUE ET DE LA REFORME DE L'ETAT, PORTE-PAROLE DU GOUVERNEMENT ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales
CETAT:CETATEXT000018072660
18 janvier 2008
A a fait l'objet en 1993 d'un examen contradictoire de l'ensemble de sa situation fiscale personnelle, qui a porté sur les années 1990, 1991 et 1992 ; que, dans le cadre de ce contrôle, l'administration
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:451878.20231218
18 décembre 2023
H un blâme et une sanction pécuniaire d'un montant de 10 000 euros, à l'encontre de PWC Entreprises un blâme et à l'encontre de PWC Audit un blâme et une sanction pécuniaire de 50 000 euros.
CETAT:CETATEXT000023564112
3 février 2011
la pénalité de 80 % correspondante ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter la requête de M. et Mme A ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales
CETAT:CETATEXT000008037450
27 juillet 2001
par l'administration est un différend sur l'interprétation par le redevable de bonne foi du texte fiscal et s'il est démontré que l'interprétation sur laquelle est fondée la première décision a été, à
ECLI:FR:CECHR:2023:451866.20231218
et, d'autre part, les pouvoirs de sanction.
Page 14 sur 37