CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025449325
5 octobre 2011
du 13 juillet 2010 par lequel le Président de la République a prononcé sa révocation et sa radiation du corps des préfets ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre de l'article
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008178632
21 septembre 2005
) ; qu'aux termes de l'article 20 du même décret : L'évaluation pour les deux années écoulées consiste en une note écrite par laquelle l'autorité mentionnée à l'article 19 décrit les activités du magistrat
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007878641
10 mai 1995
: Le jugement du tribunal administratif de Bastia en date du 9 juillet 1993 est annulé.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028113704
21 octobre 2013
. ; le Front national demande au Conseil d'Etat : - d'annuler pour excès de pouvoir l'annexe I du décret 2013-430 du 27 mai 2013 pris pour l'application des articles 9 et 9-1 de la loi n° 88-227 du 11
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007836844
30 mai 1994
, à l'encontre d'une intégration prononcée sur le fondement de l'article 39 dudit décret, l'annulation par le juge de l'excès de pouvoir dudit article ; qu'elle ne rend pas sans objet le déféré du préfet
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000038088237
1 février 2019
Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire enregistrés les 9 janvier et 9 avril 2018 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.
8ème SSJS
CETAT:CETATEXT000029046227
4 juin 2014
juillet 2013 sous le n° 708 en tant qu'elle fait obligation aux contribuables de déposer une déclaration rectificative avant le 15 octobre 2013 ; D E C I D E : -------------- Article 1er : Il n'y a pas
3 SS
CETAT:CETATEXT000007916615
30 décembre 1996
l'introduction de sa demande devant le tribunal administratif ; Considérant que l'arrêté du 7 décembre 1984 prononçant la titularisation de Mme X... et l'arrêté du 9 avril 1986 lui accordant un avancement
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:496028.20240926
26 septembre 2024
les cas prévus au présent article ". 2.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:461066.20230524
24 mai 2023
Par un avis du 17 décembre 2021, la commission d'avancement prévue à l'article 34 de cette ordonnance, compétente pour se prononcer par avis conforme sur les nominations au titre de l'article 18-1, a déclaré
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936212
24 juillet 2009
58 de la loi du 11 janvier 1984 : Considérant qu'en vertu de l'article 58 de la loi du 11 janvier 1984 précitée, l'avancement de grade a lieu, selon les proportions définies par les statuts particuliers
CETAT:CETATEXT000020936213
8ème et 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033285428
20 octobre 2016
Par un arrêt n° 08BX03152 du 1er avril 2010, la cour administrative d'appel de Bordeaux a, sur appel de la chambre de commerce et d'industrie d'Angoulême, à l'article 1er, annulé ce jugement et, à l'article
4 SS
CETAT:CETATEXT000007835970
10 juin 1994
février 1979, pris pour l'application du dernier alinéa de l'article 3 de la loi du 2 janvier 1970 susvisée ; Vu le décret n° 84-509 du 22 juin 1984 pris pour l'application de l'article 3 de la loi du
2 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007801412
20 septembre 1991
50 ; que le renvoi à l'article 50 doit s'entendre comme concernant, non les dispositions du I dudit article, lesquelles ont trait aux litiges entre l'entrepreneur et le maître d'oeuvre, mais les dispositions
CETAT:CETATEXT000035947565
31 octobre 2017
La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP LEDUC, VIGAND, avocat de la société MEI Partners. 1.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:498251.20250716
16 juillet 2025
Article 2 : Les conclusions présentées par l'université Paris 1 Panthéon Sorbonne au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.
CETAT:CETATEXT000034017922
8 février 2017
Sur l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : 7.
4ème SSJS
CETAT:CETATEXT000032629909
18 décembre 2014
d'être l'objet d'une mesure disciplinaire ou d'un déplacement d'office, soit avant d'être retardé dans leur avancement à l'ancienneté. ", au motif que cet article, qui ne s'applique pas aux refus d'avancement
CETAT:CETATEXT000039394290
13 novembre 2019
Toutefois, l'article 2277 du code civil, dans sa rédaction applicable avant l'entrée en vigueur de la loi du 17 juin 2008, instituait une prescription par cinq ans des actions relatives aux créances périodiques
Page 14 sur 949