CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

124 010 résultats pour « demandes des parties »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007834081

Admin. suprême

19 juin 1992

19 juin 1992

X... ; Considérant qu'il y a lieu d'évoquer et de statuer immédiatement sur la demande présentée par M.

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028222137

Admin. suprême

20 novembre 2013

20 novembre 2013

réparation de ce préjudice au ministre de la défense qui a rejeté sa demande par une lettre du 26 septembre 2008 ; que le 23 décembre 2008, M.

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028222142

Admin. suprême

20 novembre 2013

20 novembre 2013

réparation de ce préjudice au ministre de la défense qui a rejeté sa demande par une lettre du 26 septembre 2008 ; que le 23 décembre 2008, M.

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028222153

Admin. suprême

20 novembre 2013

20 novembre 2013

réparation de ce préjudice au ministre de la défense qui a rejeté sa demande par une lettre du 26 septembre 2008 ; que le 23 décembre 2008, M.

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028222160

Admin. suprême

20 novembre 2013

20 novembre 2013

réparation de ce préjudice au ministre de la défense qui a rejeté sa demande par une lettre du 26 septembre 2008 ; que le 23 décembre 2008, M.

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:461700.20220805

Admin. suprême

5 août 2022

5 août 2022

B demande, d'une part, l'annulation pour excès de pouvoir du décret n° 2021-572 du 10 mai 2021 portant adaptation temporaire d'épreuves de certains concours de la fonction publique territoriale en application

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024615309

Admin. suprême

28 septembre 2011

28 septembre 2011

de la société EDF EN FRANCE et autres, le jugement du 31 décembre 2008 par lequel le tribunal administratif de Montpellier a annulé à leur demande, d'une part, les délibérations du 30 décembre 2005 et

Source officielle
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007753736

Admin. suprême

28 mars 1990

28 mars 1990

X... ; Vu la demande, enregistrée le 4 août 1989 à la cour administrative d'appel de Bordeaux présentée par M. X... demeurant à Saint-Médard de Mussidan (Dordogne) ; M.

Source officielle
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008160529

Admin. suprême

16 mars 2005

16 mars 2005

X demande d'une part que soit annulée la décision du 20 décembre 2002 par laquelle le ministre de la défense, après avis de la commission des recours des militaires, a rejeté son recours formé contre la

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000008028651

Admin. suprême

10 juillet 2002

10 juillet 2002

EL X..., ressortissant marocain, demande, d'une part, l'annulation de la décision du 17 juillet 2000 par laquelle le consul général de Fès a refusé de lui délivrer un visa d'entrée et de court séjour en

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008219021

Admin. suprême

6 décembre 2006

6 décembre 2006

requête, enregistrée au greffe de la cour administrative de Lyon le 1er décembre 2004, tendant à l'annulation du jugement du 28 septembre 2004 par lequel le tribunal administratif de Dijon a rejeté sa demande

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:453471.20221028

Admin. suprême

28 octobre 2022

28 octobre 2022

Par un mémoire, enregistré le 22 décembre 2021, Mme B demande au Conseil d'Etat de condamner l'Etat à lui payer la somme de 5 500 euros au titre de la liquidation de l'astreinte.

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008256886

Admin. suprême

5 décembre 2005

5 décembre 2005

des relations sociales de La Poste en date du 28 mai 2001 et de l'instruction de la direction des ressources humaines en date du 23 juillet 2001, publiée au Bulletin des ressources humaines ; Vu la demande

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025972319

Admin. suprême

4 juin 2012

4 juin 2012

A demande, d'une part, l'annulation de l'article 8 de la délibération n° CT 14-1-2008 du 28 novembre 2008 relatif au montant de la taxe routière sur les véhicules à moteur et, d'autre part, la suspension

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029069587

Admin. suprême

11 juin 2014

11 juin 2014

secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société Transports du Val-d'Oise - TVO SAS, dont le siège est situé 1 chemin du Clos Saint-Paul à Saint-Gratien (95210) ; la société requérante demande

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020374473

Admin. suprême

30 mai 2007

30 mai 2007

A demande d'une part que soit annulée la décision du 10 octobre 2003 de la ministre de l'écologie et du développement durable autorisant la rédaction, par les services déconcentrés du ministère chargé

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007627918

Admin. suprême

3 mai 1989

3 mai 1989

Lyon-Caen, avocat au Conseil d'Etat et à la cour de cassation et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 15 janvier 1987 par lequel le tribunal administratif d'Orléans a rejeté ses demandes

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007613624

Admin. suprême

29 décembre 1978

29 décembre 1978

Considérant qu'il résulte de ce qui précède, que le ministre n'est pas fondé à demander l'annulation du jugement attaqué en tant qu'il a admis que le sieur Y... était en droit de demander la déduction

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007782016

Admin. suprême

28 mai 1990

28 mai 1990

X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 4 novembre 1983 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant, d'une part, à l'annulation des décisions implicites

Source officielle
CE

2 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007801297

Admin. suprême

20 septembre 1991

20 septembre 1991

que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du 13 février 1985 par lequel le tribunal administratif de Besançon a, d'une part, limité à 2 342,46 F la somme que le département de Paris est condamné à

Source officielle

Page 14 sur 6201

← PrécédentSuivant →