CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000035744018
20 septembre 2017
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la convention internationale relative aux droits de l'enfant ; -
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030552801
5 mai 2015
Vu les autres pièces des dossiers ; Vu : - la Constitution, notamment son article 61-1 ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, notamment son premier
3 SS
CETAT:CETATEXT000008050054
14 mars 2001
de réexaminer son dossier ; 4°) de condamner l'Etat à lui verser une somme de 4 000 F au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:450627.20220519
19 mai 2022
collectifs, soit à la suite de la ratification à la majorité des intéressés d'un projet d'accord proposé par le chef d'entreprise, soit par une décision unilatérale du chef d'entreprise constatée dans un écrit
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026512056
19 octobre 2012
La convention écrite relative à une telle domiciliation fixe les modalités de la mise à disposition de locaux et les conditions de transmission des courriers et communications destinés à l'avocat.
Juge des référés, formation collégiale
ECLI:FR:CEORD:2022:467727.20221027
27 octobre 2022
nées de l'article 8 de cette convention.
ECLI:FR:CEORD:2022:467726.20221027
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008145981
14 mai 2003
du commissaire du Gouvernement ; que, par suite, le moyen manque en fait ; Considérant qu'aux termes de l'article 6-1 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034971139
19 juin 2017
écrite n'avaient pas été suivis d'effets.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000032188929
23 février 2016
A...qui produit des pièces complémentaires ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la Constitution ; - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; -
CETAT:CETATEXT000008055773
28 juillet 2000
de l'article L. 147-1 du code du travail portant règles particulières pour le contrôle et la répartition des pourboires ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 133-1 du code du travail : "La convention
CETAT:CETATEXT000018006895
26 juillet 2007
rappelées par l'article 6, § 1, de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales dès lors que ce pouvoir de sanction est aménagé de telle façon que soient
8ème - 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000025933989
30 mai 2012
justice administrative, tendant à la suspension de l'exécution de la décision de la chambre de commerce et d'industrie de la Martinique, manifestée par un appel à candidatures, de conclure une nouvelle convention
CETAT:CETATEXT000021298032
28 octobre 2009
motivation, en ne prenant pas en compte le moyen selon lequel le refus du préfet n'avait pas pris en compte l'intérêt supérieur de l'enfant, en méconnaissance des stipulations de l'article 3-1 de la convention
CETAT:CETATEXT000035766308
3 octobre 2017
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - la directive 2013/33/UE, notamment ses articles 3-1, 17 et 18 ; -
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007974473
4 avril 1997
l'exploitation du pavillon LEDOYEN, tend également à l'annulation pour excès de pouvoir de la décision par laquelle la ville de Paris a écarté sa candidature pour la passation d'une nouvelle convention
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020868578
23 avril 2009
euros ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat le versement de la somme de 3 000 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la convention
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:434441.20230503
3 mai 2023
impositions et que cette convention ne prévoit pas explicitement l'hypothèse de fraude à la loi. 4.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:496783.20241210
10 décembre 2024
Les exigences de la contradiction sont adaptées à celles de l'urgence ".
CETAT:CETATEXT000041688017
28 février 2020
nées de l'article 8 de la convention européenne. 8.
Page 14 sur 43