CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:459480.20220422
22 avril 2022
mettant l'intéressé dans l'impossibilité d'exercer ses fonctions.
ECLI:FR:CECHS:2022:459482.20220422
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037599981
9 novembre 2018
Considérant que, selon l'article 2044 du code civil, la transaction est un contrat par lequel les parties, par des concessions réciproques, terminent une contestation née ou préviennent une contestation
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022900789
4 octobre 2010
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours
ECLI:FR:CECHS:2023:470133.20230425
25 avril 2023
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008224204
10 juillet 2006
demande au juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, d'ordonner la suspension de la décision de la commission de recours contre
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:505232.20250703
3 juillet 2025
Elle soutient que : - la condition d'urgence est satisfaite dès lors que la décision contestée, en premier lieu, entraîne l'impossibilité pour de nouveaux jeunes de partir à Madagascar alors que des départs
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:494853.20250624
24 juin 2025
ses articles 34 et 37 ; - le règlement (UE) n° 1308/2013 du Parlement européen et du Conseil du 17 décembre 2013 ; - le code rural et de la pêche maritime ; - la loi du 1er juillet 1901 relative au contrat
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:428118.20211208
8 décembre 2021
B se pourvoit en cassation contre l'arrêt de la cour administrative d'appel de de Nantes du 17 décembre 2018 qui a rejeté son appel contre ce jugement. 2.
ECLI:FR:CECHS:2022:459258.20220422
ECLI:FR:CECHS:2022:459263.20220422
ECLI:FR:CECHS:2022:459793.20220422
ECLI:FR:CECHS:2022:458360.20220422
Le groupe hospitalier Bretagne Sud se pourvoit en cassation contre l'ordonnance du 28 octobre 2021 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Rennes a ordonné la suspension de l'exécution
ECLI:FR:CECHS:2022:458361.20220422
ECLI:FR:CECHS:2022:458364.20220422
ECLI:FR:CECHS:2022:458366.20220422
Le groupe hospitalier Bretagne Sud se pourvoit en cassation contre l'ordonnance du 29 octobre 2021 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Rennes a ordonné la suspension de l'exécution
ECLI:FR:CECHS:2022:459481.20220422
ECLI:FR:CEORD:2021:458307.20211208
que, sans attendre le jugement de la requête au fond, l'exécution de la décision soit suspendue.
ECLI:FR:CECHR:2022:458353.20220302
2 mars 2022
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000028929219
20 décembre 2006
mémoire complémentaire, enregistrés les 15 et 30 mai 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Me A...BES, demeurant..., Cedex (97256) agissant en qualité de commissaire à l'exécution
Page 14 sur 24