CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000030668776
23 avril 2015
fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision " ; 2.
CETAT:CETATEXT000030675488
CETAT:CETATEXT000030675489
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007714393
21 mars 1986
par un mémoire enregistré le 12 octobre au greffe du tribunal administratif de Lille les conclusions présentées en leur nom, dans le délai de recours contentieux, par le syndicat départemental du Nord
10ème et 9ème chambres réunies
Cour de justice de l'Union européenne du 4 juin 2013, ZZc/Secreta
ECLI:FR:CECHR:2021:394925.20211014
14 octobre 2021
En ce qui concerne le droit au recours effectif : 6.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007839393
4 juillet 1994
complémentaire présentés pour la COMMUNE DE VAUJANY (38114) Allemont, agissant poursuites et diligences de son maire dûment habilité à cet effet ; la COMMUNE DE VAUJANY demande au Conseil d'Etat d'annuler le jugement
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007945267
14 janvier 1998
demande de renvoi pour cause de suspicion légitime, ont été présentées après que le juge compétemment saisi a eu statué sur la demande de M.
CETAT:CETATEXT000007960912
29 juillet 1998
en date du 6 juillet 1994 par lequel le tribunal administratif de Poitiers a annulé l'arrêté susmentionné ; Considérant que le recours a été signé, au nom du ministre d'Etat, ministre de l'intérieur et
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:474345.20250325
25 mars 2025
Par un premier jugement n° 2102001, 2102002 du 30 juin 2022, le tribunal administratif de Nice a sursis à statuer sur la légalité des arrêtés attaqués jusqu'à l'expiration d'un délai de quatre mois à compter
1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008151935
5 mars 2003
Nicolas C et autres demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 29 novembre 2002 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Bastia a suspendu l'exécution du permis de
1 SS
CETAT:CETATEXT000007945615
28 mars 1997
du 3 février 1993 confirmant sur recours gracieux la décision du 10 septembre 1992 l'excluant du revenu de remplacement à compter du 16 août 1990 ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir cette décision ;
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024448303
28 juillet 2011
défini à l'article 1er de ce protocole ; Quant au moyen tiré de la méconnaissance du principe de confiance légitime : Considérant que le principe de confiance légitime, qui fait partie des principes généraux
CETAT:CETATEXT000037113535
27 juin 2018
En premier lieu, le droit minier français repose sur un régime d'autorisation administrative qui prévoit que l'autorité compétente examine, sous le contrôle du juge de l'excès de pouvoir, si, comme le
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028195232
13 novembre 2013
de la décision du 25 mai 2010 : En ce qui concerne la légalité externe : 3.
CETAT:CETATEXT000022233139
5 mai 2010
Vu la requête, enregistrée le 11 mars 2010, au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Pauline A, élisant domicile ..., agissant en son nom et au nom de ses trois enfants mineurs
ECLI:FR:CECHR:2022:448136.20220421
21 avril 2022
Sur la légalité externe : 6.
CETAT:CETATEXT000007935549
8 juillet 1996
Sanson, Commissaire du gouvernement ; Sur la légalité externe : Considérant, en premier lieu, que les trois arrêtés attaqués du ministre chargé de la santé en date des 3 avril 1989, 25 avril et 31 décembre
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007964962
23 février 1998
d'appel ont reçu compétence pour statuer sur les appels formés contre les jugements des tribunaux administratifs rendus sur les recours pour excès de pouvoir dirigés contre les décisions non réglementaires
CETAT:CETATEXT000007732854
24 mars 1989
de l'article 9 de la loi du 11 juin 1983 repris au premier alinéa 1° de l'article 74 de la loi du 11 janvier 1984 que les agents non titulaires de l'Etat ayant la qualité de personnels civils de coopération
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006131
6 avril 2007
Il est fait droit à cette demande si l'un des moyens invoqués paraît, en l'état de l'instruction, propre à créer un doute sérieux quant à la légalité de l'acte attaqué (...) / L'appel des jugements du
Page 14 sur 222