CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
10 SS
CETAT:CETATEXT000007744010
29 mars 1989
1987 par laquelle le président de la commission de recours des réfugiés a rejeté sa requête dirigée contre la décision en date du 15 décembre 1986 par laquelle le directeur de l'office français de protection
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008054991
28 avril 2000
laquelle le président de la commission des recours des réfugiés a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision en date du 27 janvier 1998 par laquelle le directeur de l'office français de protection
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007836877
27 septembre 1993
que le Conseil d'Etat : 1°/ annule la décision du 19 avril 1990 par laquelle la commission des recours a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision du directeur de l'office français de protection
5 SS
CETAT:CETATEXT000008125361
30 octobre 2002
d'annuler le jugement du 26 janvier 2001 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Lyon a annulé une décision du 10 janvier 2001 révélée par la mise à exécution d'office tardive
4ème chambre jugeant seule
Occitanie de l'ordre des vétérinairesc/M. A B
ECLI:FR:CECHS:2023:459872.20230629
29 juin 2023
Il ressort des énonciations de l'ordonnance attaquée que, pour rejeter comme tardive la requête de Mme Legrain, le président de la chambre nationale de discipline de l'ordre des vétérinaires s'est fondé
2ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2021:447407.20211213
13 décembre 2021
de la protection subsidiaire.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007715648
22 juin 1984
PRESENTES DEVANT LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE FORT-DE-FRANCE, LA SOCIETE ELF SOUTENAIT NOTAMMENT QUE LA DEMANDE DU SYNDICAT DES DISTRIBUTEURS D'ESSENCE ET D'HUILES DE GRAISSAGE DE LA MARTINIQUE ETAIT TARDIVE
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018005060
10 janvier 2007
requête introductive d'instance ; qu'après que ce mémoire eut été enregistré, le 6 mai 2003, au greffe de la cour administrative d'appel de Paris, la cour a, par arrêt du 11 juin 2004, jugé ce mémoire tardif
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007689368
26 juillet 1985
ARRONDISSEMENT DE PARIS, LES SOMMES DE 185 472,83 F ET DE 174 318,71 F AVEC INTERETS AU TAUX LEGAL A COMPTER DU 22 NOVEMBRE 1979 POUR CETTE DERNIERE, EN REPARATION DU PREJUDICE CAUSE PAR LE REGLEMENT TARDIF
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019712883
27 octobre 2008
décembre 2004 par laquelle la commission des recours des réfugiés a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision en date du 5 décembre 2003 par laquelle le directeur de l'Office français de protection
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000021136750
30 octobre 2007
8 dément qu'ils puisent améliorer l'écoulement des eaux dans les proportions indiquées ; que les travaux créent une atteinte grave à la propriété des requérants alors qu'aucune remise en état ou protection
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:459809.20220105
5 janvier 2022
intérêts des opérateurs de la filière des fruits et légumes frais qu'elle représente et, d'autre part, à l'intérêt public qui s'attache au bon fonctionnement concurrentiel du marché ainsi qu'à la protection
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:472931.20240506
6 mai 2024
Il lui appartient, dans tous les cas, de prendre connaissance de cette production avant de rendre sa décision et de la viser.
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035818990
6 octobre 2017
laquelle la directrice de l'énergie a rejeté son offre relative à son projet " Centrale de la Gabarre " dans le cadre de l'appel d'offres portant sur la réalisation et l'exploitation d'installations de production
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000036164731
7 décembre 2017
Vu la note en délibéré enregistrée le 1er décembre 2017, présentée par l'Association pour la protection des animaux sauvages. 1.
7 SS
CETAT:CETATEXT000007997205
15 janvier 1999
d'élaboration du tableau d'avancement ; qu'elle constitue ainsi une mesure préparatoire dudit tableau d'avancement ; qu'elle est, dès lors, insusceptible de recours contentieux ; Considérant que si, dans une production
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:494561.20241210
10 décembre 2024
la quatrième chambre de la cour administrative d'appel de Toulouse a dénaturé les pièces du dossier en jugeant que les certificats de dépôt des lettres recommandées produits mentionnaient une date tardive
10/ 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007675361
13 avril 1983
de construire, dans cet immeuble, la station de distribution de produits pétroliers objet du litige ; que, par suite, contrairement à ce que soutient la société Elf-France, cette demande n'était pas tardive
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007876867
1 décembre 1995
Bonichot, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non-recevoir tirée de la tardiveté de la requête : Considérant que la circulaire attaquée en date du 19 juillet 1990 du ministre de la solidarité,
9ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030491212
16 avril 2015
ayant bénéficié d'un contrat d'obligation d'achat, en tant qu'il exige, d'une part, le dépôt d'une demande complète de contrat dans un délai de trois mois suivant sa publication et, d'autre part, la production
Page 14 sur 69