CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:471945.20231229
29 décembre 2023
Par un arrêt n° 21MA00300 du 6 janvier 2023, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par le ministre des armées contre ce jugement Par un pourvoi, enregistré le 7 mars 2023 au
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025386920
13 février 2012
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 30 août et 29 novembre 2010 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE PASSY (74190), représentée
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:456129.20231006
6 octobre 2023
Enfin, aux termes du premier alinéa de l'article R. 771-16 du code de justice administrative : " Lorsque l'une des parties entend contester devant le Conseil d'Etat, à l'appui d'un appel ou d'un pourvoi
Juge des référés, formation collégiale
CETAT:CETATEXT000034253745
16 mars 2017
A... reprend les conclusions de sa requête, par les mêmes moyens.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007846331
19 octobre 1994
est ..., représentée par son gérant en exercice ; la société civile immobilière Paris-Lilas demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule l'arrêt du 19 décembre 1989 par lequel la cour administrative d'appel
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000042844843
30 décembre 2020
Par un arrêt du 14 avril 2017, la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté l'appel formé par le ministre de l'environnement, de l'énergie et de la mer contre ce jugement.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007701755
28 janvier 1987
Guiguet, Bachellier, Potier de la Varde , avocat de la société civile immobilière du ... - les conclusions de M.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023604436
9 février 2011
Article 2 : Le surplus des conclusions du pourvoi de M.
CETAT:CETATEXT000023604440
CETAT:CETATEXT000023604450
Vu 1°/, sous le n° 331272, le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 28 août et 5 novembre 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour M.
9 SS
CETAT:CETATEXT000007840288
24 mars 1995
l'arrêté du 2 septembre 1986 par lequel le ministre d'Etat, ministre de l'économie, des finances et de la privatisation a prononcé la suspension de ses droits à pension ; 2° d'annuler pour excès de pouvoir
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:460695.20230310
10 mars 2023
Il y a lieu de substituer ce motif, qui n'appelle d'appréciation d'aucune circonstance de fait, au motif par lequel la cour administrative d'appel a écarté le moyen soulevé par la société et tiré de l'irrégularité
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032722806
13 juin 2016
Par un arrêt n°11MA02433 du 13 janvier 2015, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par M. A...contre ce jugement.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000039799810
30 décembre 2019
par le premier président d'une cour d'appel et, enfin, entre l'autorité de chose jugée au principal par la décision du juge de première instance ayant écarté l'exécution provisoire de droit et l'ordonnance
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022512933
19 juillet 2010
du pourvoi ; Considérant, en premier lieu, qu'il ressort des énonciations des ordonnances du 15 avril 1999 et du 18 janvier 2000, jointes à la requête d'appel de la SOCIÉTÉ AUDACIEUSE GARDIENNAGE, et
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007924265
21 août 1996
civile.
CETAT:CETATEXT000042659655
11 décembre 2020
La commune de Thiron-Gardais se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 15 novembre 2019 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté son appel et a réformé l'ordonnance, sur appel incident
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:450093.20230713
13 juillet 2023
Le Rajal, jugé que, sur l'ensemble des moyens invoqués par les requérants, tant en première instance qu'en appel, seuls les moyens tirés de l'insuffisance de motivation des conclusions du commissaire
CETAT:CETATEXT000037059300
13 juin 2018
Par un arrêt n° 14NT00267 du 17 septembre 2015, la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté l'appel qu'ils ont formé contre ce jugement.
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:469717.20230615
15 juin 2023
Si l'administration ne peut en principe regarder une somme mise par une société soumise à l'impôt sur les sociétés à la disposition d'une société civile immobilière dont le contribuable est l'associé tout
Page 15 sur 30
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.