CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 080 résultats pour « 2 architecte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

5 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007761785

Admin. suprême

1 mars 1989

1 mars 1989

de Martages (Hautes-Alpes), 2° condamne conjointement et solidairement M.

Source officielle

Page 15 sur 154

← PrécédentSuivant →
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007644166

Admin. suprême

5 avril 1974

5 avril 1974

REQUETE DU SIEUR LEROY X... , TENDANT A L'ANNULATION D'UNE NOTE DU 12 AVRIL 1972 PAR LAQUELLE LE CHEF DU SERVICE DES ENSEIGNEMENTS DE L'ARCHITECTURE ET DES ARTS PLASTIQUES A MODIFIE LE REGIME DES CONTRATS

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007835704

Admin. suprême

1 octobre 1993

1 octobre 1993

avec intérêts au taux légal à compter du 24 septembre 1981 capitalisés à compter du 17 novembre 1982 pour produire eux-mêmes intérêts, et a mis à leur charge l'expertise effectuée par voie de référé ; 2°

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033255634

Admin. suprême

17 octobre 2016

17 octobre 2016

Ce forfait est calculé selon les mêmes modalités que le forfait alloué à l'architecte en chef.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007753442

Admin. suprême

16 juin 1989

16 juin 1989

professeurs contractuels des unités pédagogiques d'architecture cumulant cette activité avec une activité salariée privée ; 2°) la note n° 4661 adressée le 19 octobre 1983 par le sous-directeur de l'enseignement

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007964338

Admin. suprême

30 juillet 1997

30 juillet 1997

X... qui exerçait, à la date de la demande, la profession d'architecte et était susceptible, par suite, de se présenter au concours d'architecte en chef des monuments historiques, dont certains candidats

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038388004

Admin. suprême

17 avril 2019

17 avril 2019

D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de la société Society of Architects and Developers est rejeté.

Source officielle
CE

10/ 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007740287

Admin. suprême

17 juin 1987

17 juin 1987

2° condamne M.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007771810

Admin. suprême

29 juin 1990

29 juin 1990

Jean-Jacques X... en vue de l'extension de sa maison d'habitation sise dans le lotissement dit "de la Combe du Berger" ; 2°) rejette la demande présentée par M.

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007730261

Admin. suprême

4 mai 1988

4 mai 1988

1982 du ministre de l'urbanisme et du logement a rapporté une décision en date du 28 avril 1980 qui refusait l'inscription au tabeau de l'ordre des architectes en qualité d'agréé en architecture de M.

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008001457

Admin. suprême

27 mai 1998

27 mai 1998

jugement en date du 7 juillet 1992 du tribunal administratif de Versailles et ramené à 34 171,88 F la somme que ladite commune a été condamnée à verser au requérant à titre de compléments d'honoraires ; 2°

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007782568

Admin. suprême

19 avril 1991

19 avril 1991

X..., architecte, et la S.A.R.L.

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005293

Admin. suprême

19 janvier 2007

19 janvier 2007

Laurent Olléon, Commissaire du gouvernement ; Sur l'intervention du Conseil national de l'ordre des architectes : Considérant que selon l'article 26 de la loi du 3 janvier 1977 sur l'architecture, le Conseil

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007821914

Admin. suprême

11 décembre 1991

11 décembre 1991

l'annulation de la décision du 24 octobre 1983 par laquelle le préfet des Hautes-Pyrénées a refusé de délivrer un permis de construire en vue de la réfaction de la toiture de la résidence d'Angleterre, 2°

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029170311

Admin. suprême

30 juin 2014

30 juin 2014

B... et de la société See Gaudy ; 2°) de mettre à la charge de la société Atelier B...Pinazo Architectes, de M.

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021191524

Admin. suprême

7 août 2008

7 août 2008

de l'association Pour la sauvegarde et la mise en valeur du Paris historique et autres la somme de 4 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu 2°

Source officielle
CE

2 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007723054

Admin. suprême

10 juillet 1987

10 juillet 1987

Les articles 2 et 3 du même jugement sont réformés en ce qu'ils ont de contraire à la présente décision.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007755785

Admin. suprême

1 février 1989

1 février 1989

Joseph A..., auteur des plans d'architecture du projet s'était vu refuser le 17 mars 1982 par le conseil régional de l'ordre des architectes son inscription au tableau régional sous le titre d'agréé en

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007815592

Admin. suprême

16 octobre 1992

16 octobre 1992

million de francs en réparation du préjudice subi par lui du fait de la non-réalisation par la VILLE DE SAINT-TROPEZ du projet qu'elle l'avait chargé d'établir pour les terres-pleins du nouveau port ; 2°

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007916945

Admin. suprême

27 janvier 1997

27 janvier 1997

Z... un permis de construire une maison individuelle au lotissement "Pasci Pecora" ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir cet arrêté ; 3°) de condamner la commune d'Ajaccio et M.

Source officielle