CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007769707
26 juillet 1991
section, rejeté ses conclusions tendant à ce que la commune soit condamnée à l'indemniser du préjudice subi du fait de la distraction au profit du budget communal du produit des ventes de coupes de la forêt
CETAT:CETATEXT000007887193
10 juillet 1995
Frydman, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la recevabilité de la requête : Considérant qu'en vertu des dispositions de l'article R. 311-4 du code forestier : "Le préfet
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:442954.20211230
30 décembre 2021
secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la commune de Nod-sur-Seine demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir le décret n° 2019-1132 du 6 novembre 2019 créant le Parc national de forêts
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007824863
25 mars 1994
en date du 30 janvier 1990 par lequel la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté comme portée devant une juridiction incompétente une partie de sa demande dirigée contre l'office national des forêts
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023958660
6 mai 2011
ET DE L'ESPACE NATUREL (SNUPFEN-SOLIDAIRES) ; Vu la requête, enregistrée le 8 octobre 2007 au greffe du tribunal administratif de Paris, présentée par le SYNDICAT NATIONAL UNIFIE DES PERSONNELS DES FORETS
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:427483.20220309
9 mars 2022
Vu les notes en délibéré, enregistrées les 15 et 23 février 2022, présentées par l'Office national des forêts ; Considérant ce qui suit : 1.
CETAT:CETATEXT000007833609
2 décembre 1992
, parcs à conserver, à protéger ou à créer, qu'ils soient soumis ou non à un régime forestier, enclos ou non, attenant ou non à des habitations" ; que ces dispositions ne subordonnent pas le classement
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007952937
3 octobre 1997
tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de la délibération du 29 décembre 1989 par laquelle le conseil municipal d'Argilly a autorisé le maire à signer une convention d'ingénierie et de travaux forestiers
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:474440.20241014
14 octobre 2024
D'une part, aux termes de l'article L. 341-5 du code forestier : " L'autorisation de défrichement peut être refusée lorsque la conservation des bois et forêts ou des massifs qu'ils complètent, ou le maintien
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008066757
13 septembre 2000
sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 16 avril et 6 août 1999 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la FEDERATION NATIONALE DES SYNDICATS DE PROPRIETAIRES FORESTIERS
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007644072
5 novembre 1975
SEPTEMBRE 1953 ; EN CE QUI CONCERNE LA COMPETENCE DE LA JURIDICTION ADMINISTRATIVE : - CONSIDERANT QU'IL RESSORT DES PIECES VERSEES AUX DOSSIERS QUE LES TRAVAUX ENTREPRIS PAR L'OFFICE NATIONAL DES FORETS
CETAT:CETATEXT000007774602
26 septembre 1990
ET FORESTIERS ET DES EXPERTS Z... sont rejetées. Article 2 : La présente décision sera notifiée à la COMPAGNIE NATIONALE DES INGENIEURS ET DES EXPERTS Z...
1 SS
CETAT:CETATEXT000007749770
29 décembre 1989
département les fonctions de conducteur de travaux forestiers ; qu'à raison desdites fonctions, et alors même qu'il n'est pas un garde assermenté chargé de fonctions de police judiciaire, M.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007625457
9 mars 1988
Il est institué une taxe perçue à l'occasion du défrichement de surfaces en nature de bois ou de forêts ... II.
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008139433
27 février 2004
DES VOSGES et du GROUPEMENT FORESTIER DE LA COMBE VALTIN, - les conclusions de M.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:461946.20230626
26 juin 2023
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code forestier ; - le code de l'urbanisme ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M.
CETAT:CETATEXT000007725566
3 juillet 1987
Article 2 : L'arrêté du directeur de l'office national des forêts en date du 14 septembre 1983 est annulé. Article 3 : La présente décision sera notifiée à M.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:467112.20230720
20 juillet 2023
, et à la SCP Thouvenin, Coudray, Grevy, avocat de la commune de Chaleins ; Considérant ce qui suit : 1.
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008090855
22 février 2002
Lenica, Auditeur, - les observations de Me Delvolvé, avocat de l'OFFICE NATIONAL DES FORETS et de la SCP Defrénois, Lévis, avocat de M. X..., - les conclusions de M.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007650191
17 juin 1974
VU LE JUGEMENT DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS EN DATE DU 21 DECEMBRE 1972 TRANSMETTANT AU CONSEIL D'ETAT LES CONCLUSIONS DE LA REQUETE DE LA SOCIETE DES FORETS DE SANHADJA ET DE COLLO DIRIGEES CONTRE
Page 15 sur 219