TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS LE 19 FEVRIER 1975 ET TENDANT A CE QU'IL PLAISE AU TRIBUNAL RECTIFIER L'ERREUR MATERIELLE DONT EST ENTACHE LE JUGEMENT QU'IL A RENDU LE 16 DECEMBRE 1974 SUR SON PRECEDENT RECOURS

requérant n'est pas recevable à demander la rectification de la décision susvisée du 13 mai 1987 ; Considérant, d'autre part, qu'en vertu de l'article 75 de l'ordonnance du 31 juillet 1945 modifiée, le recours

trimestre 1995 ; que la décision susanalysée doit être interprétée en ce sens ; Sur les conclusions à fin d'injonction : Considérant que de telles conclusions ne peuvent être présentées dans le cadre d'un recours

X..., - les conclusions de Mme Prada Bordenave, Commissaire du gouvernement ; Considérant que, par sa décision n° 234323 du 14 décembre 2001, le Conseil d'Etat statuant au contentieux a rejeté le recours

54-05-04 PROCEDURE - INCIDENTS - DESISTEMENT | 54-08-06 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - RECOURS EN REVISION

54-05-04 PROCEDURE - INCIDENTS - DESISTEMENT | 54-08-06 PROCEDURE - VOIES DE RECOURS - RECOURS EN REVISION

Frydman, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 76 de l'ordonnance du 31 juillet 1945 : "Le recours en révision doit être présenté par le ministère d'un avocat au Conseil,

CETAT16-02-03 COMMUNE - ORGANES DE LA COMMUNE - MAIRE - Recours pour excès de pouvoir - Recevabilité - Recours utile ou sans objet.

lors, être en principe regardés comme ayant été représentés dans l'instance par ce dernier. 5.

Navacelles pour assurer l'exécution du jugement du tribunal administratif de Montpellier en date du 1er juillet 1985 ; °2 la décision °n 75 849 du 29 mai 1987 par laquelle le Conseil d'Etat a rejeté leur recours

fait valoir que ladite décision aurait été prise sur le fondement d'un décret illégal ; qu'un tel moyen ne saurait, contrairement à ce que soutient la société requérante, être invoqué à l'appui d'un recours

matérielle susceptible d'avoir exercé une influence sur le jugement de l'affaire, la partie intéressée peut introduire devant la juridiction qui a rendu la décision un recours en rectification (...) "

HUNTZIGER à l'appui de l'unique moyen de sa requête en appel, tiré de la tardiveté du recours du ministre devant le tribunal administratif de Strasbourg ; qu'il ressort des pièces du dossier de recours

du 31 décembre 1987, les cours administratives d'appel sont compétentes "pour statuer sur les appels formés contre les jugements des tribunaux administratifs, à l'exception de ceux portant sur les recours

Christophe Devys, Commissaire du gouvernement ; Sur les conclusions à fin d'interprétation de l'ordonnance n° 292638 du 11 mai 2006 : Considérant qu'un recours en interprétation d'une décision juridictionnelle

HO, demeurant 4 Place des Fédérés Appartement 417 H à Noisy-le-Grand 93160 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule la décision en date du 7 mars 1986 par laquelle la commission des recours

légalement, compte tenu des informations portées à sa connaissance, estimer à la date de la décision attaquée que les époux X... avaient un titre les habilitant à construire sur le terrain ; qu'il ne ressort

permis de construire litigieux a méconnu les dispositions dudit article ; que les autres moyens énoncés dans la requête sommaire n'ont pas été explicités dans le mémoire complémentaire et doivent être regardés