CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

369 résultats pour « actes interruptifs de prescription »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:487851.20240403

Admin. suprême

3 avril 2024

3 avril 2024

B soutient que la cour administrative d'appel de Marseille : - l'a insuffisamment motivé en omettant de se prononcer sur l'effet interruptif de prescription des actes de poursuite datés des 23 juillet

Source officielle
CE

7/8/9 SSR

CETAT:CETATEXT000007619146

Admin. suprême

3 février 1984

3 février 1984

susrappelées du 2 de l'article 1649 quinquies A du code général des impôts, dans ses rédactions successives ; Sur la prescription : Cons., qu'aux termes de l'article 1966 du code général des impôts :

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023110027

Admin. suprême

15 novembre 2010

15 novembre 2010

; que, en matière de responsabilité médicale, la loi du 4 mars 2002 relative aux droits des malades et à la qualité du système de santé a substitué une prescription décennale à la prescription quadriennale

Source officielle
CE

SECTION 7SS

CETAT:CETATEXT000007617630

Admin. suprême

29 juillet 1983

29 juillet 1983

19-01-03-04 CONTRIBUTIONS ET TAXES - GENERALITES - REGLES GENERALES D'ETABLISSEMENT DE L'IMPOT - PRESCRIPTION -Interruption du délai - Acte interruptif - Notification de redressement. | 19-04-01-02-07

Résumé IA — à vérifier
CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008121565

Admin. suprême

3 mai 2002

3 mai 2002

sur sa propriété ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code l'urbanisme, notamment ses articles L. 422-1, L. 422-2 et L. 480-2 ; Vu la loi n° 79-587 du 11 juillet 1979 relative à la motivation des actes

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:499358.20250624

Admin. suprême

24 juin 2025

24 juin 2025

A contre ce jugement relatives à la taxe d'habitation, a jugé recevable le moyen tiré de la prescription de l'action en recouvrement et, d'une part, a jugé acquise la prescription de cette action pour

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007666564

Admin. suprême

29 juin 1979

29 juin 1979

24-01-04-03,RJ1 DOMAINE - DOMAINE PUBLIC - CONTRAVENTIONS DE GRANDE VOIRIE - POURSUITES - Prescription de l'action publique - Interruption - Acte d'instruction - Notion. | 24-01-04-04,RJ1 DOMAINE - DOMAINE

Résumé IA — à vérifier
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008087114

Admin. suprême

6 mars 2002

6 mars 2002

lesquels étaient énoncés dans les pièces jointes à ces demandes ; que, par suite, il satisfait aux exigences de motivation posées à l'article 3 de la loi du 11 juillet 1979 relative à la motivation des actes

Source officielle
CE

9ème - 10ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036965987

Admin. suprême

30 mai 2018

30 mai 2018

En deuxième lieu, selon l'article L. 189 du livre des procédures fiscales : " La prescription est interrompue par la notification d'une proposition de rectification, par la déclaration ou la notification

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007616464

Admin. suprême

19 octobre 1977

19 octobre 1977

POUR DEPOSER SES OBSERVATIONS EVENTUELLES; QUE, LE 27 DECEMBRE 1974, A ETE PROMULGUEE LA LOI N. 74.115 RELATIVE AUX FORCLUSIONS ENCOURUES DURANT LA PERIODE D'INTERRUPTION DU SERVICE POSTAL, AINSI QU'A

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:465840.20231129

Admin. suprême

29 novembre 2023

29 novembre 2023

En jugeant que le conseil communautaire de la communauté de communes de la Pieve de l'Ornano et du Taravo s'était borné, par sa délibération du 4 juillet 2016, à prendre acte de la démarche exposée par

Source officielle
CE

9ème / 10ème SSR

CETAT:CETATEXT000028323656

Admin. suprême

13 décembre 2013

13 décembre 2013

et par tous les autres actes interruptifs de droit commun. " ; qu'il résulte de la combinaison de ces dispositions avec celles de l'article 223 A du code général des impôts que la notification régulière

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022657143

Admin. suprême

30 juillet 2010

30 juillet 2010

Cette notification est interruptive de prescription (...) ; qu'aux termes de l'article 152 de la loi du 25 janvier 1985 relative au redressement et à la liquidation judiciaire des entreprises, alors en

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007615943

Admin. suprême

21 décembre 1977

21 décembre 1977

PREMIER LIEU, AVOIR REGULIEREMENT OBTENU DE SURSEOIR AU PAIEMENT DES IMPOSITIONS DONT LE RECOUVREMENT ETAIT POURSUIVI ET, EN SECOND LIEU, QUE LES POURSUITES ETAIENT ENTREPRISES EN MECONNAISSANCE DE LA PRESCRIPTION

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019427833

Admin. suprême

29 août 2008

29 août 2008

est interrompue (...) par tout acte comportant reconnaissance de la part des contribuables (...) ; que, pour l'application de ces dispositions, les faits interruptifs de prescription ne peuvent résulter

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007780652

Admin. suprême

21 décembre 1990

21 décembre 1990

Pierre Ambroise- X..., directeur de la pharmacie et du médicament, délégation permanente à l'effet de signer, en son nom, tous actes, arrêtés ou décisions à l'exclusion des décrets ; qu'en l'absence d'autre

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022330297

Admin. suprême

26 mai 2010

26 mai 2010

Le délai de prescription des poursuites est de quatre ans à partir de la réalisation de l'irrégularité (...) / La prescription des poursuites est interrompue par tout acte, porté à la connaissance de la

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000007618853

Admin. suprême

13 mars 1981

13 mars 1981

DE L'ENTREPRISE PEUVENT, A L'INITIATIVE DU CONTRIBUABLE OU A CELLE DE L'ADMINISTRATION A LA SUITE D'UNE VERIFICATION, ETRE CORRIGEES DANS LES BILANS DE CLOTURE DES EXERCICES NON COUVERTS PAR LA PRESCRIPTION

Source officielle
CE

7/8/9 SSR

CETAT:CETATEXT000007620665

Admin. suprême

26 juillet 1985

26 juillet 1985

Cette notification est interruptive de prescription " ; Cons. qu'il est constant que le rappel de taxe sur la valeur ajoutée assigné à la société requérante, et mis en recouvrement le 2 avril 1980, s'il

Source officielle
CE

3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008145996

Admin. suprême

12 mai 2003

12 mai 2003

19-01-03-04 CONTRIBUTIONS ET TAXES - GÉNÉRALITÉS - RÈGLES GÉNÉRALES D'ÉTABLISSEMENT DE L'IMPÔT - PRESCRIPTION - PÉNALITÉS - ACTE INTERRUPTIF - EXISTENCE - NOTIFICATION DE REDRESSEMENTS RÉSUMANT LES PÉNALITÉS

Résumé IA — à vérifier

Page 15 sur 19

← PrécédentSuivant →