CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007620963
17 octobre 1984
A NANTES LOIRE-ATLANTIQUE ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : 1° ANNULE UN JUGEMENT, EN DATE DU 7 JANVIER 1982, PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NANTES A REJETE LA DEMANDE FORMEE PAR LA
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:444460.20220406
6 avril 2022
Pour l'application de ces dernières dispositions, l'article D. 2135-3 du même code dispose que : " Les comptes annuels des syndicats professionnels de salariés () mentionnés à l'article L. 2135-1 dont
9ème SSJS
CETAT:CETATEXT000029800119
22 octobre 2014
C...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement n° 1402124 du 16 juin 2014 du tribunal administratif de Lille ; 2°) d'annuler les opérations électorales qui se sont déroulées les 23 et 30 mars
3ème, 8ème, 9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:471089.20240322
22 mars 2024
M Green Partners ", au bilan de clôture de son exercice clos au 31 décembre 2012 constituait un passif injustifié.
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007682970
31 octobre 1980
; CONSIDERANT, D'AUTRE PART, SANS QU'IL Y AIT LIEU D'ORDONNER UNE NOUVELLE EXPERTISE, QUE POUR LA FIXATION DES PRODUITS NETS ANNUELS IL Y A LIEU DE TENIR COMPTE DES INDEMNITES ACCORDEES PAR LA DECISION
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007616816
10 novembre 1982
Requête de la société X..., tendant à : 1° l'annulation du jugement du 11 septembre 1980 du tribunal administratif de Versailles rejetant sa demande en réduction des impositions supplémentaires à l'impôt
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007629310
14 novembre 1990
EUROPEENNE DE PUBLICITE ET D'EDITION (E.P.E.) demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 4 février 1985 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande en décharge des
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008129494
20 novembre 2002
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 21 décembre 2000 par lequel la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du 8 octobre 1996 du
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007613768
30 mai 1979
A L'ANNULATION DU JUGEMENT DU 15 MARS 1977 PAR LEQUEL DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF D'AMIENS REJETANT SA DEMANDE EN DECHARGE DU COMPLEMENT D'IMPOT SUR LE REVENU AUQUEL IL A ETE ASSUJETTI AU TITRE DE 1971 ;
CETAT:CETATEXT000007615283
8 octobre 1975
, QUAND BIEN MEME LES OMISSIONS RELEVEES DANS CES DERNIERS BILANS AURAIENT RESULTE D'UNE DECISION DE GESTION DU CONTRIBUABLE ; QUE CEPENDANT, SI CETTE CORRECTION PEUT ETRE APPORTEE AUX BILANS DE CLOTURE
3ème SSJS
CETAT:CETATEXT000030200540
16 janvier 2015
du 1er janvier 2002 ; que, dans le bilan de clôture de l'exercice 2002, les comptes courants d'associés de Mme A...et de l'unique autre associé de la SCI ont été crédités, chacun, d'un montant de 370
CETAT:CETATEXT000030200541
du 1er janvier 2002 ; que, dans le bilan de clôture de l'exercice 2002, les comptes courants d'associés de M.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007618496
24 juillet 1981
VU LE RECOURS DU MINISTRE DU BUDGET, ENREGISTRE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 1ER MARS 1979 ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL : 1° A TITRE PRINCIPAL : - ANNULE LE JUGEMENT DU 7 NOVEMBRE
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:473541.20250704
4 juillet 2025
Par le présent pourvoi, la société Pigeon Carrière demande l'annulation de ce jugement en tant qu'il rejette ses conclusions en décharge des cotisations de taxe foncière sur les propriétés bâties.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026363271
28 décembre 2007
de l'entreprise ; que, par suite, en jugeant qu'une licence de débit de boissons, qui n'était pas inscrite au bilan de l'entreprise de M.
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:475529.20240304
4 mars 2024
Par un pourvoi sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 29 juin et 29 septembre 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. et Mme C demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler
ECLI:FR:CECHS:2024:475530.20240304
Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'il attaque, M.
ECLI:FR:CECHS:2024:475531.20240304
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007653984
17 mars 1976
TENDANT A L'ANNULATION D'UN JUGEMENT DU 27 JUIN 1974 DU TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE NANCY ORDONNANT UNE EXPERTISE APRES AVOIR REJETE SES CONCLUSIONS TENDANT A L'OCTROI D'UN SUPPLEMENT DE PRIX POUR REVALORISATION
ECLI:FR:CECHS:2022:445954.20220718
18 juillet 2022
C en 2010 et non comme une cession du compte courant d'associé qu'il détenait dans cette société, au motif que les époux C se contentaient de produire un bilan simplifié de la société sans préciser le
Page 15 sur 112
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.