CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008010478
16 novembre 1998
Jean X... ; que ce moyen étant d'ordre public, il est recevable alors même qu'il n'a pas été soumis à la commission départementale ; que la question de propriété ainsi soulevée a un caractère sérieux ;
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038288636
28 mars 2019
Par une décision du 11 mai 2015, cette juridiction a refusé de transmettre au Conseil d'Etat les questions prioritaires de constitutionnalité soulevées en défense par M.B....
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035831284
18 octobre 2017
public à l'égard de leurs publics bénéficiaires. 3.
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:457237.20211228
28 décembre 2021
; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Myriam Benlolo Carabot, maître des requêtes en service extraordinaire - les conclusions de M.
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:497929.20250306
6 mars 2025
soit nouvelle ou présente un caractère sérieux. 2.
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000042474927
28 octobre 2020
Raphaël Chambon, rapporteur public ; et après en avoir délibéré hors de la présence du rapporteur public ; Considérant ce qui suit : Sur la demande de renvoi du jugement de la question prioritaire de constitutionnalité
CETAT:CETATEXT000042474929
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:472208.20230914
14 septembre 2023
en commun, alors que ce moyen n'est pas d'ordre public et que les dispositions de l'article R. 611-7 du code de justice administrative n'ont en tout état de cause pas été respectées ; - d'erreur de droit
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038698854
27 juin 2019
pas une question présentant un caractère sérieux au sens de l'article 23-5 de l'ordonnance du 7 novembre 1958. 7.
CETAT:CETATEXT000033132170
19 septembre 2016
Il résulte de ce qui précède qu'il n'y a pas lieu de renvoyer au Conseil constitutionnel la question prioritaire de constitutionnalité soulevée par la société Cassis Cap et M.B....
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000026038462
13 juin 2012
constitue une menace pour l'ordre public, une carte de séjour temporaire portant la mention "vie privée et familiale" " ; Considérant que Mme A soutient que ces dispositions, qui instituent des règles
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000035608426
20 septembre 2017
Si l'étranger présente une menace d'une particulière gravité pour l'ordre public, l'autorité administrative peut le faire conduire par les services de police ou de gendarmerie jusqu'aux lieux d'assignation
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027069261
15 février 2013
passé par le syndicat mixte intercommunal de transport et de traitement des ordures ménagères de l'aire toulonnaise (SITTOMAT), de renvoyer au Conseil constitutionnel la question de la conformité aux
CETAT:CETATEXT000036610537
16 février 2018
Xavier Domino, rapporteur public.
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000031861479
15 janvier 2016
public, soit en cas d'événements présentant, par leur nature et leur gravité, le caractère de calamité publique " ; qu'aux termes de l'article 2 de la même loi : " L'état d'urgence est déclaré par décret
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000028569793
11 janvier 2014
la liberté de réunion et les risques de troubles à l'ordre public ayant été provoqués par des personnes hostiles à la tenue du spectacle ; - l'ordonnance elle-même est insuffisamment motivée ; Vu l'ordonnance
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000031259765
30 septembre 2015
Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M. Cyrille Beaufils, auditeur, - les conclusions de Mme Suzanne von Coester, rapporteur public ; 1.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025685558
11 avril 2012
Xavier de Lesquen, rapporteur public ; Sur la question prioritaire de constitutionnalité : Considérant qu'aux termes du premier alinéa de l'article 23-5 de l'ordonnance du 7 novembre 1958 portant loi organique
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000031587401
7 décembre 2015
communes de leur subdivision sont seuls chargés du maintien de l'ordre public " et qu'à ce titre, ils sont notamment chargés : " (...) /- de réprimer les atteintes à la tranquillité publique telles que
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037113537
27 juin 2018
une question prioritaire de constitutionnalité.
Page 15 sur 49
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.