CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:460973.20220719
19 juillet 2022
Par un arrêt n° 19BX02832 du 30 novembre 2021, la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté l'appel formé par la société Odelsa contre ce jugement.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028389210
26 décembre 2013
L'administration est en droit de restituer son véritable caractère à l'opération litigieuse.
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:438805.20220302
2 mars 2022
La mesure critiquée ne présente donc pas un caractère discriminatoire. 13.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000021996112
17 mars 2010
consortium ont débuté et qu'il est gravement porté atteinte à l'indépendance et à la mission de service public de France Télévisions ; qu'il existe un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007837407
13 janvier 1995
; que pour fonder sa décision, la cour a jugé que la société invoquait l'article 5-4 du contrat réglant les effets financiers de la résiliation, alors que le jugement du 18 juin 1986 lui avait accordé
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038704074
28 juin 2019
définitive, manqué à ses obligations contractuelles, la cour n'a pas procédé à une qualification juridique inexacte des faits qui lui étaient soumis. 8.
5ème - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034026085
10 février 2017
impératif, elle ne saurait, quel qu'en soit le bien-fondé, faire grief ; qu'en revanche, les dispositions impératives à caractère général d'une circulaire ou d'une instruction doivent être regardées comme
CETAT:CETATEXT000035818905
6 octobre 2017
, ce qui fait obstacle à l'exercice d'une telle action ; que dans le cas où le contrat est écarté en raison d'une faute de l'administration, l'entrepreneur peut en outre, sous réserve du partage de responsabilités
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005077
10 janvier 2007
de travail des agents en cause, a le caractère d'une décision administrative faisant grief ; que, dès lors, le requérant est recevable à la déférer au juge de l'excès de pouvoir ; Sur la légalité de la
2ème / 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000030863767
9 juillet 2015
, à faire usage, dans un sens déterminé, du pouvoir réglementaire qui lui a été conféré ; qu'un contrat conclu en méconnaissance de ces principes, qui sont d'ordre public, a un objet illicite ; qu'il en
CETAT:CETATEXT000037183337
11 juillet 2018
Sur le cadre juridique applicable : 1.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023958656
4 mai 2011
Rennes d'ordonner une expertise ; que l'ordonnance du 10 décembre 2008 accueillant cette demande a été annulée, sur appel du centre hospitalier universitaire de Brest, par un arrêt du 25 mars 2010 contre
CETAT:CETATEXT000038234546
15 mars 2019
Aux termes de l'article 1er de la directive 2004/18/CE du 31 mars 2004 applicable aux faits du litige : " 2. a) Les " marchés publics " sont des contrats à titre onéreux conclus par écrit entre un ou plusieurs
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034267070
20 mars 2017
B... se pourvoit en cassation contre l'article 2 de cet arrêt rejetant le surplus de ses conclusions sur ce point. 2.
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000029288213
23 juillet 2014
du fait des lois : 3.
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037220685
18 juillet 2018
A... dirigées contre ce jugement.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028622881
14 février 2014
contractuelles, de faire application du contrat ; que, toutefois, dans le cas seulement où il constate une irrégularité invoquée par une partie ou relevée d'office par lui, tenant au caractère illicite
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007998380
29 septembre 1999
le syndicat de la presse économique, juridique et politique a intérêt à l'annulation du décret attaqué ; que, par suite, son intervention est recevable ; Considérant que le décret attaqué, qui modifie
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008075539
26 avril 2000
formation ci-dessus mentionnée revêtaient un caractère illusoire, la section disciplinaire a fait usage du pouvoir d'appréciation souveraine des juges du fond ; que M.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:465221.20221206
6 décembre 2022
l'obligation dont se prévaut le centre hospitalier présenterait un caractère sérieusement contestable, faute d'avoir fait l'objet d'une déclaration de sinistre antérieurement à la demande d'expertise.
Page 15 sur 59
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.