CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027010303
30 janvier 2013
Vu le pourvoi, enregistré le 9 mars 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté pour la société Nord Broyage, dont le siège est au 7 route du Fossé défensif à Dunkerque (59140) ; la
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018006966
25 juillet 2007
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 21 novembre 2006 et 20 février 2007 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés par la SOCIETE VORTEX, dont le siège
7ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:498851.20241230
30 décembre 2024
l'exception de ceux dirigés contre les décisions des juridictions de pension ".
CETAT:CETATEXT000024669861
14 octobre 2011
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 15 décembre 2008 et 16 mars 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE OCREAL, dont le siège est
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:447229.20221228
28 décembre 2022
En premier lieu, aux termes de l'article L. 311-5 du code de l'énergie : " L'autorisation d'exploiter une installation de production d'électricité est délivrée par l'autorité administrative en tenant compte
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000030625081
22 mai 2015
3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 500 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
6 SS
CETAT:CETATEXT000007709663
21 mars 1986
Vu 1° la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 6 juin 1983 et 6 octobre 1983 sous le n° 51 138 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la Société SCREG
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007784543
11 juillet 1990
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 28 janvier 1986 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à ce que l'Etat soit condamné à lui verser la somme
4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008161529
26 octobre 2005
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 12 mars et 11 juin 2004 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE SCEAUX, représentée par son maire
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:452029.20220207
7 février 2022
Yves Doutriaux, conseiller d'Etat, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000008029580
6 février 2002
X... a produit aux autorités consulaires un dossier complet à l'appui de sa demande de visa est sans incidence sur la légalité de la décision attaquée ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier
ECLI:FR:CECHR:2024:470383.20241213
13 décembre 2024
C et la SCI le Château de Balanzac se pourvoient en cassation contre l'arrêt de la cour administrative d'appel de Bordeaux qui, d'une part, a rejeté leur appel formé contre les jugements du tribunal administratif
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000038490069
17 mai 2019
a été autorisée par un texte antérieur. / La période pendant laquelle les services sont accomplis à temps partiel est prise en compte pour la totalité de sa durée, en ce qui concerne l'ouverture du droit
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007649330
14 janvier 1976
DE CAEN EN DATE DU 7 NOVEMBRE 1972 EN TANT QU'IL A REJETE LES CONCLUSIONS DE LA REQUETE TENDANT A CE QUE SOIT DECLAREE ILLEGALE LA CONSTITUTION DE "L'ASSOCIATION SYNDICALE AUTORISEE POUR LA DEFENSE CONTRE
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008057483
28 avril 2000
à l'obligation susrappelée étaient considérées comme valablement immunisées contre l'hépatite B lorsqu'elles avaient subi la vaccination complète contre cette maladie, dont le dernier rappel avait été
ECLI:FR:CECHR:2025:484783.20250129
29 janvier 2025
F et autres contre ce jugement. Par une décision du 7 juillet 2021, le Conseil d'Etat a annulé cet arrêt et renvoyé l'affaire devant la cour.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000035744020
21 septembre 2017
B... ; - Me Poupot, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocat de l'Agence française de lutte contre le dopage ; - les représentants de l'Agence française de lutte contre le dopage ; et
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008097092
14 juin 2002
X... demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir le décret du 11 mai 2001 accordant aux autorités italiennes l'extension de son extradition en vue de l'exécution de la peine de dix ans de
CETAT:CETATEXT000028253840
29 octobre 2013
de l'examen d'une demande d'asile présentée dans l'un des Etats membres par un ressortissant d'un pays tiers ; 4.
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036682851
7 mars 2018
Lorsque l'acte a été signé par plusieurs autorités, le tribunal administratif compétent est celui dans le ressort duquel a son siège la première des autorités dénommées dans cet acte... " ; 11.
Page 15 sur 114