CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000018396511
29 février 2008
A contre cette dernière décision est pendant devant la Cour nationale du droit d' asile ; Considérant que le droit constitutionnel d'asile, qui a le caractère d'une liberté
CETAT:CETATEXT000022203352
8 février 2008
Naomi Baluti Tsimba et Odile Baluti Woy, les visas qu'elles avaient sollicités le 6 octobre 2006 au titre du regroupement familial ; 2°) d'enjoindre au ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:459394.20220916
16 septembre 2022
A B se pourvoit en cassation contre la décision du 12 octobre 2021 par laquelle la Cour nationale du droit d'asile a rejeté sa requête tendant à l'annulation de la décision du directeur général de l'Office
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:457232.20231013
13 octobre 2023
Par suite, le recours contre la sanction prononcée par la commission des sanctions de l'Autorité des marchés financiers relève de la compétence du Conseil d'Etat.
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008072598
26 septembre 2001
jugement du 21 février 1995 du tribunal administratif de Toulouse, a, d'une part, ramené 1°) à 150 % du montant des droits éludés le montant des pénalités pour manoeuvres frauduleuses et opposition à contrôle
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023886665
30 mars 2011
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté son recours dirigé contre la décision
CETAT:CETATEXT000023141249
24 novembre 2010
laquelle le consul général de France à Alger (Algérie) a refusé de lui délivrer un visa d'entrée et de court séjour en France ; 2°) d'enjoindre au ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018838979
22 février 2008
A demandent l'annulation de la décision en date du 13 avril 2006 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté le recours dirigé contre la décision
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000030860179
8 juillet 2015
A...se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 21 mars 2013 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté son appel dirigé contre ce jugement ; 3.
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000029724755
5 novembre 2014
67204) ; la société Wienerberger demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision n° 13-DCC-101 du 26 juillet 2013 de l'Autorité de la concurrence relative à la prise de contrôle
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:500285.20250701
1 juillet 2025
Les personnes ayant fait l'objet d'une décision de refus d'entrée ont le droit de former un recours contre cette décision.
ECLI:FR:CECHR:2023:451866.20231218
18 décembre 2023
D'autre part, il résulte des constatations non contestées de la décision de sanction que les contrôles menés par M. F ont été défaillants.
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000030459104
16 mars 2015
de santé publique ou les praticiens-conseils des organismes d'assurance maladie mentionnés au sixième alinéa de l'article L. 1112-1 du même code en application du programme de contrôle régional établi
10 SS
CETAT:CETATEXT000007758540
31 octobre 1990
l'insuffisance de motivation de la décision attaquée : Considérant que la commission a sufisamment motivé la décision par référence aux pièces du dossier et mis ainsi à même le juge de cassation d'exercer son contrôle
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008059990
7 juin 2000
X... demande au Conseil d'Etat d'annuler la délibération du jury établissant la liste des candidats admis au concours externe organisé en 1996 pour le recrutement de contrôleurs des douanes dans la branche
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034940719
14 juin 2017
coopérative carburant d'intérêt régional public privé (CCIRPP) demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision n° 15-DCC-104 de l'Autorité de la concurrence du 30 juillet 2015 relative à la prise de contrôle
ECLI:FR:CECHR:2025:452850.20250731
31 juillet 2025
de genre, ne paraît ni objectivement indispensable ni essentiel afin de permettre l'exécution correcte d'un contrat et, partant, ne peut pas être considéré comme étant nécessaire à l'exécution de ce contrat
CETAT:CETATEXT000025041178
22 décembre 2011
décret attaqué, certifiée conforme par le secrétariat général du gouvernement, que ce décret a été signé par le Premier ministre et contresigné par le ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité
CETAT:CETATEXT000008226953
26 août 2005
partie de sa famille, il a été interpellé par la police de l'air et des frontières et placé en zone d'attente ; qu'il a été réacheminé vers la République démocratique du Congo ; que le document d'identité
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007838886
10 décembre 1993
A..., de nationalité chinoise, tendant à la reconnaissance du statut de réfugié, ne se fonde pas pour écarter ladite demande sur l'absence de documents originaux établissant l'identité et la date d'arrivée
Page 15 sur 81