CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007834066
22 avril 1992
l'indice brut 780 ou qui a été défini par référence à celui de secrétaire général de commune de plus de 5 000 habitants, de secrétaire général adjoint de commune de plus de 20 000 habitants ou de directeur
3 SS
CETAT:CETATEXT000007836610
12 novembre 1993
CETAT:CETATEXT000007844666
30 janvier 1995
CETAT:CETATEXT000007838745
13 octobre 1993
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007773659
20 juin 1990
Lorsqu'il est saisi d'un recours contentieux contre un refus de communication d'un document administratif, le juge administratif doit statuer dans le délai de six mois à compter de l'enregistrement de
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007766480
8 novembre 1989
X..., Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi du 28 pluviôse an VIII ; Vu le décret du 11 janvier 1965 ; Vu le code civil ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel
5 SS
CETAT:CETATEXT000007920261
27 novembre 1996
X... demandent que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 24 septembre 1991 du tribunal administratif de Strasbourg ayant rejeté leur demande dirigée contre les décisions en date du 6 août
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007832597
7 février 1992
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008186018
28 novembre 2003
notes et appréciation générales exprimant la valeur professionnelle des fonctionnaires (...) est exercé par l'autorité investie du pouvoir de nomination après avis du ou des supérieurs hiérarchiques directs
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008258847
10 mars 2006
dispositions mentionnées ci-dessus ; qu'il suit de là que les tiers qui sont susceptibles de contester la décision de la commission départementale d'équipement commercial sont recevables à saisir directement
CETAT:CETATEXT000007722818
8 avril 1987
Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE MONSEMPRON-LIBOS, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement en date du 29 décembre 1983 en tant que par ledit jugement le tribunal administratif
CETAT:CETATEXT000007831816
13 novembre 1991
d'emplois des attachés territoriaux ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier qu'à la date de publication du décret précité du 30 décembre 1987, l'intéressé occupait l'emploi spécifique de directeur
CETAT:CETATEXT000007914396
18 décembre 1996
et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n° 87-1127 du 31 décembre 1987 ; Après avoir entendu en audience
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024669910
14 octobre 2011
A a déféré directement au tribunal administratif le titre de perception du 5 janvier 2006 émis à son encontre ; que la circonstance selon laquelle l'obligation de présenter une réclamation préalable
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022364605
7 juin 2010
au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présenté par le MINISTRE DE LA DEFENSE ; le MINISTRE DE LA DEFENSE demande au Conseil d'Etat d'annuler le jugement du 31 décembre 2008 du tribunal administratif
CETAT:CETATEXT000007648502
4 décembre 1974
A LA SUITE DE LA RESILIATION DE LA CONVENTION SUSMENTIONNEE A ETE ADRESSEE DIRECTEMENT AU TRIBUNAL ADMINISTRATIF POUR SOUTENIR QUE LADITE DEMANDE ETAIT IRRECEVABLE ; CONSIDERANT QU'IL RESSORT DE LA CONVENTION
SECTION
CETAT:CETATEXT000007666197
22 mai 1981
VU LA REQUETE SOMMAIRE, ENREGISTREE AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT LE 18 DECEMBRE 1978 ET LE MEMOIRE COMPLEMENTAIRE, ENREGISTRE LE 26 JUIN 1979, PRESENTES POUR MLLE X..., DIRECTEUR DE
CETAT:CETATEXT000007671950
7 janvier 1983
ENREGISTRE LE 26 MAI 1981, PRESENTES POUR LA COMMUNE DE LOIRE-SUR-RHONE, REPRESENTEE PAR SON MAIRE EN EXERCICE, ET TENDANT A L'ANNULATION DU JUGEMENT, EN DATE DU 28 NOVEMBRE 1980, PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF
CETAT:CETATEXT000007904985
6 octobre 1995
Mme Réjane X..., domiciliée à l'Hôtel de ville d'Amiens ; la VILLE D'AMIENS et Mme X... demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement en date du 31 juillet 1989 par lequel le tribunal administratif
4ème / 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000029476925
19 septembre 2014
Considérant, en premier lieu, que la cour administrative d'appel de Paris a relevé que la décision litigieuse du directeur de l'agence refusant d'accorder aux deux fils de M.
Page 15 sur 2246