CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036247389
20 décembre 2017
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 10 octobre 2017 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la société Worms et Cie demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir
Juge des référés, formation collégiale
CETAT:CETATEXT000042444917
16 octobre 2020
de la société LC Sport et autres ; - Me Gatineau, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocat de la société KC Aix et autres ; - la représentante de la société KC Aix et autres ; - Me Froger
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:496114.20241220
20 décembre 2024
Vu la procédure suivante : Par deux mémoires distincts, enregistrés le 7 octobre 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés en application de l'article 23-5 de l'ordonnance n° 58-1067
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024485429
3 août 2011
au fond, de faire droit à leur requête d'appel ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat le versement de la somme de 4 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000030322707
6 mars 2015
VU LA PROCEDURE SUIVANTE : Procédure contentieuse antérieure Le 24 juillet 2009, la société Teksid a saisi le tribunal administratif de Paris d'une demande de restitution de la retenue à la source opérée
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:496994.20240816
16 août 2024
Vu la procédure suivante : M.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2024:473741.20240111
11 janvier 2024
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - la loi n° 72-657 du 13 juillet 1972 ; - le décret n° 95-85 du 26 janvier 1995 ; - le code de
9ème - 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000027201054
20 mars 2013
de faire droit à leur appel ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat le versement de la somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027201057
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000042040540
12 juin 2020
Vu la procédure suivante : M. D...
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:475782.20250520
20 mai 2025
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la charte des droits fondamentaux de l'Union européenne ; - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code pénal ; - la loi n° 71-1130
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007938231
15 novembre 1996
de cet hôpital ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision précitée, d'annuler l'appel d'offres lancé par l'hôpital, d'annuler le marché conclu par cet hôpital avec la société Sasema ; Vu les autres
CETAT:CETATEXT000042499878
4 novembre 2020
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire en réplique, enregistrés les 2 juin et 3 septembre 2020 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. A...
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033191650
3 octobre 2016
Vu : - les autres pièces du dossier ; - le code civil ; - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de procédure civile ; - le décret n° 78-704 du 3 juillet 1978 ; - le
ECLI:FR:CECHR:2021:453244.20211115
15 novembre 2021
Sur les conclusions tendant à l'annulation de la décision de rejet du recours formé par Mme I auprès de la ministre de la transformation et de la fonction publiques : 3.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025933971
30 mai 2012
2008 par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux, faisant droit à l'appel de M. et Mme Alfred A, a, d'une part, annulé le jugement du 15 février 2007 du tribunal administratif de Limoges, d'autre
ECLI:FR:CECHR:2024:469771.20240205
5 février 2024
Vu la procédure suivante : La société Axa Technology Services, devenue Axa Group Opérations, a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires
CETAT:CETATEXT000042456269
21 octobre 2020
Vu la procédure suivante : La société anonyme (SA) Elior Group, venant aux droits de la société par actions simplifiée (SAS) Financière Elior, de la SAS Eurelior, de la SAS Fidelior et de la SAS Sofilior
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007618807
12 mars 1982
; QU'ELLE FAIT VALOIR POUR LA PREMIERE FOIS EN APPEL QUE CETTE PROCEDURE A ETE IRREGULIERE, L'ADMINISTRATION N'AYANT PAS DONNE SUITE A SA DEMANDE DE SAISINE DE LA COMMISSION DEPARTEMENTALE DES IMPOTS
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:492788.20240715
15 juillet 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête sommaire et un mémoire complémentaire, enregistrés les 21 mars et 11 avril 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.
Page 15 sur 23