CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037080555
6 juin 2018
suivants : / 1° Père et mère ou tuteurs légaux de l'enfant exerçant une activité professionnelle lorsqu'ils résident dans une commune qui n'assure pas directement ou indirectement la restauration et la
9 SS
CETAT:CETATEXT000008105113
29 novembre 2002
X..., qui réside en France depuis 1995, est marié depuis le 20 novembre 1999 avec une ressortissante ivoirienne titulaire d'une carte de résident et mère d'un enfant français d'un premier lit, à l'éducation
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869483
9 juillet 2009
assimilés aux enfants mentionnés au premier alinéa les enfants énumérés au II de l'article L. 18 que l'intéressé a élevés dans les conditions prévues au III dudit article (...) ; qu'aux termes de l'article
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:469556.20221223
23 décembre 2022
A B a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Mayotte, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, en premier lieu, de suspendre l'arrêté du 1er
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018503419
28 mars 2008
C et Mme B, agissant en leur nom propre et au nom de leurs enfants mineurs, et Mme E, grand-mère de Mickaël C, ont saisi le CENTRE HOSPITALIER DU PAYS D'AIX d'une demande tendant au versement d'indemnités
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020936370
1 juillet 2009
; Vu la copie du recours présenté à la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France ; Vu la requête à fin d'annulation présentée contre la décision implicite de la commission
CETAT:CETATEXT000022677954
23 juillet 2010
produits devant la commission de recours tendent à prouver que l'identité des enfants est clairement établie ; qu'enfin, elle méconnaît les stipulations de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008243414
11 octobre 2006
des observations verbales pour qu'en cas de réponse affirmative de sa part, elle l'avertisse ultérieurement de la date de la séance ; Considérant que, si Mme B a demandé dans sa requête d'appel à être
3 SS
CETAT:CETATEXT000008019142
10 octobre 2001
, mère de son enfant, qui séjourne régulièrement en France sous couvert d'une carte de séjour temporaire, il ressort des pièces du dossier que compte tenu des conditions de séjour de l'intéressé, entré
CETAT:CETATEXT000018503382
de Périgueux ; que les difficultés rencontrées lors de l'accouchement liées à une dystocie des épaules de l'enfant, ont rendu nécessaire le recours à des manoeuvres qui ont causé à l'enfant une lésion
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038704112
28 juin 2019
Par un décret en date du 23 novembre 2011 le Premier ministre a autorisé l'enfant à changer son nom de E...enC.... Toutefois, le père de l'enfant, M.
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000036411914
27 décembre 2017
la procédure suivante : Mme B...A...a demandé au tribunal administratif de Dijon d'annuler les décisions des 15 février 2016 par lesquelles la caisse d'allocations familiales de l'Yonne a rejeté ses recours
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021630750
30 décembre 2009
lieu que pour rejeter le recours de M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000038451694
26 avril 2019
Elle soutient que : - étant une mère isolée accompagnée d'un très jeune enfant et faute que le préfet de Loir-et-Cher se soit assuré des conditions de son accueil en Espagne, elle ne peut être regardée
CETAT:CETATEXT000028105161
15 octobre 2013
; - en refusant de prendre une mesure de protection urgente au titre de l'aide sociale à l'enfance, le président du conseil général a méconnu l'étendue de ses obligations prévues aux articles L. 221-1
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023296356
23 décembre 2010
, ces versements, postérieurs à la notification du refus de visa par l'autorité consulaire, disproportionnés par rapport aux revenus de M.
CETAT:CETATEXT000020481620
16 mars 2009
; que la décision implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France rejetant son recours contre la décision de refus de visa du consul est entachée des mêmes
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025402164
20 février 2012
ou des organes législatifs, l'intérêt supérieur de l'enfant doit être une considération primordiale ; qu'il résulte de ces stipulations, qui peuvent être utilement invoquées à l'appui d'un recours pour
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000032790126
27 juin 2016
ans, sans prendre en considération les membres de la famille, et notamment les enfants, qui accompagnent le demandeur d'asile.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021385716
4 décembre 2009
lieu et le nom de son père si sa filiation est établie simultanément à l'égard de l'un et de l'autre./ En cas de naissance à l'étranger d'un enfant dont l'un au moins des parents est français, les parents
Page 15 sur 28
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.