CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

695 résultats pour « irrecevabilité pour défaut de motivation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000037791409

Admin. suprême

10 décembre 2018

10 décembre 2018

les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. / (...) / La demande de régularisation mentionne que, à défaut de régularisation, les conclusions

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038625568

Admin. suprême

14 juin 2019

14 juin 2019

les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser. / (...)

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:462155.20230712

Admin. suprême

12 juillet 2023

12 juillet 2023

Elle mentionne le motif d'irrecevabilité, le délai dans lequel le requérant peut régulariser, le cas échéant, l'irrecevabilité ou la contester et le fait qu'il sera, à défaut, regardé comme ayant renoncé

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007626327

Admin. suprême

17 février 1988

17 février 1988

FININCO", devenue société anonyme "LEFORT EXPANSION", au paiement solidaire desquels il a été condamné par un jugement du tribunal de grande instance de Paris du 19 septembre 1979, devenu définitif à défaut

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007873752

Admin. suprême

17 mars 1995

17 mars 1995

X... devant le tribunal administratif de Marseille, qui par ailleurs étaient motivées, n'ont pas, malgré les demandes de régularisation faites le 6 juillet 1993 par le greffe du tribunal, été régularisées

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:445787.20211209

Admin. suprême

9 décembre 2021

9 décembre 2021

de lui rembourser les taxes versées au titre des permis de construire nos 297 95 U007, 135 95 M0011 et 135 96 M0027, et enfin, de prononcer la décharge de l'ensemble des impositions acquittées pour défaut

Source officielle
CE

3ème / 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000008233348

Admin. suprême

22 juin 2005

22 juin 2005

combinées des articles R. 222-1 et R. 612-1 du même code, les présidents des cours administratives d'appel et des formations de jugement des cours, peuvent, par ordonnance, rejeter les requêtes pour défaut

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000039426791

Admin. suprême

27 novembre 2019

27 novembre 2019

En vertu des dispositions combinées des articles R. 412-1 et R. 811-13 du code de justice administrative, les requêtes d'appel doivent, à peine d'irrecevabilité, être accompagnées d'une copie du jugement

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000022445992

Admin. suprême

22 décembre 2009

22 décembre 2009

de sa décision implicite de rejet dans un délai d'un mois suivant la demande de communication de motifs qu'elle a faite le 1er septembre 2009 ; qu'elle est entachée d'une erreur de droit en ce qu'elle

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021785202

Admin. suprême

25 janvier 2010

25 janvier 2010

scolarité et les stages de la deuxième année du certificat de capacité de médecine d'urgence ; qu'il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée ; qu'elle est entachée d'un défaut

Source officielle
CE

5ème SSJS

CETAT:CETATEXT000030956725

Admin. suprême

27 juillet 2015

27 juillet 2015

d'intérêt à agir de M.A... ; qu'en faisant droit à la demande de suspension dont il était saisi sans se prononcer sur ces fins de non-recevoir, le juge des référés a entaché d'insuffisante motivation

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:447279.20211110

Admin. suprême

10 novembre 2021

10 novembre 2021

E demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) réglant l'affaire au fond, de lui reconnaitre la qualité de réfugié ou, à défaut, de lui accorder le bénéfice de la protection subsidiaire

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:447309.20211110

Admin. suprême

10 novembre 2021

10 novembre 2021

2021 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme I demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) réglant l'affaire au fond, de lui reconnaitre la qualité de réfugié ou, à défaut

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:447310.20211110

Admin. suprême

10 novembre 2021

10 novembre 2021

G demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) réglant l'affaire au fond, de lui reconnaitre la qualité de réfugié ou, à défaut, de lui accorder le bénéfice de la protection subsidiaire

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:465831.20220725

Admin. suprême

25 juillet 2022

25 juillet 2022

27 janvier 2021 et de lui reconnaître la qualité de réfugié ou, à défaut, de lui accorder le bénéfice de la protection subsidiaire.

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007914955

Admin. suprême

8 janvier 1997

8 janvier 1997

que, contrairement aux prescriptions de l'article 5 de la loi du 11 juillet 1979, relative à la motivation des actes administratifs, il s'était abstenu de communiquer à la société les motifs de ces décisions

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000008045700

Admin. suprême

4 avril 2001

4 avril 2001

tirée du défaut de timbre ; que, dès lors, la fin de non-recevoir opposée par le ministre des affaires étrangères et tirées de ce que les requêtes ne seraient pas revêtues du timbre fiscal doit être écartée

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:473732.20240209

Admin. suprême

9 février 2024

9 février 2024

Par un jugement du 24 septembre 2019, le tribunal administratif de Lyon a, d'une part, annulé cet avis des sommes à payer pour un motif de régularité en la forme, ainsi que, par voie de conséquence, la

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007620774

Admin. suprême

4 décembre 1985

4 décembre 1985

C PORTER LA SIGNATURE MANUSCRITE DE SON AUTEUR" ; QUE L'ARTICLE R. 200-2, DU LIVRE DES PROCEDURES FISCALES, APPLICABLE A LA DATE DU JUGEMENT ATTAQUE, DISPOSE : "A L'EXCEPTION DU DEFAUT DE SIGNATURE DE

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000020530963

Admin. suprême

30 mars 2009

30 mars 2009

soutient qu'il y a urgence ; qu'il existe un doute sérieux quant à la légalité de la décision dont la suspension est demandée ; que cette décision est, en effet, entachée d'un vice de procédure et d'un défaut

Source officielle

Page 15 sur 35

← PrécédentSuivant →