CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025822297
18 janvier 2012
A ; Considérant que les pourvois visés ci-dessus présentent à juger les mêmes questions et sont présentés par le même requérant ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sur
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038411737
24 avril 2019
les faits de l'espèce.
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:498706.20250310
10 mars 2025
A et autre demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) statuant en référé, de faire droit à leur demande ; 3°) de mettre à la charge de la commune de Chambéry et de la société Gus
4 SS
CETAT:CETATEXT000007787200
12 octobre 1990
du 4 septembre 1980 par laquelle le ministre de l'environnement et du cadre de vie a rejeté son recours contre le refus de l'ordre des architectes de Limoges de l'inscrire au tableau de l'ordre en qualité
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022487044
16 juillet 2010
2008 de la commission régionale de Paris-Ile-de-France qui avait rejeté la demande du requérant tendant à être autorisé à demander son inscription au tableau de l'ordre des experts-comptables ; Vu les autres
CETAT:CETATEXT000018259724
4 février 2008
pour l'enseignement du français à l'étranger lui a refusé le bénéfice de la cessation progressive d'activité qu'il sollicitait et de la décision implicite de rejet de la nouvelle demande présentée aux mêmes
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:472954.20230505
5 mai 2023
faits, dès lors que la déchéance de nationalité a été prononcée sur le fondement unique de sa condamnation pénale, à laquelle elle vient s'ajouter plus de cinq ans plus tard ; - faute d'examen des circonstances
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007775045
25 octobre 1991
Chouan, domicilié en cette qualité audit siège et tendant aux mêmes fins que la requête susvisée enregistrée sous le n° 68 523 par les mêmes moyens ; Vu 3°) sous le n° 68 529, la requête sommaire et le
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008162378
15 avril 2005
Y en qualité de conseiller général, un tract anonyme a été distribué pour faire échec en votant blanc, nul ou contre M. X aux consignes qui avaient été données aux électeurs de M.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:454719.20211012
12 octobre 2021
extraordinaire ou des autres conseillers référendaires en service extraordinaire, ne méconnaissent pas davantage, par elles-mêmes, les exigences résultant de l'article 6 de la Déclaration des droits de
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000020936086
26 juin 2009
par la Cimade, dont le siège est 64, rue Clisson, 75013 Paris, représentée par son président, qui tend aux mêmes fins que la requête, par les mêmes moyens ; la Cimade soutient, en outre, que l'information
CETAT:CETATEXT000008021771
14 novembre 2001
X... demande que le Conseil d'Etat annule la décision du 8 avril 1999 par laquelle le Conseil national de l'Ordre des médecins ne l'a pas autorisé à faire état de la qualité de médecin spécialiste en médecine
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000038405417
8 avril 2019
à l'exploitation concernée, de le substituer, même sans autorisation préfectorale, à l'exploitant. 4.
ECLI:FR:CECHR:2023:463874.20230721
21 juillet 2023
Ces mêmes ministres désignent les personnalités qualifiées mentionnées aux 2° et 3°. / La liste des candidats présélectionnés et les avis rendus par le comité de sélection sont transmis par son président
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:460636.20221229
29 décembre 2022
juridique des faits en retenant, s'agissant d'un litige relatif aux colonnes montantes d'électricité et non à la fourniture d'électricité, qu'il avait la qualité d'usager du service public industriel
CETAT:CETATEXT000023429760
10 janvier 2011
de l'exécution de la décision du 31 mars 2010 par laquelle le maire de la commune de Rennes a rejeté son offre relative à l'exploitation de la buvette du parc du Thabor ; 2°) statuant en référé, de faire
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025284529
30 janvier 2012
sanctions à raison des mêmes faits, mais une seule ; que M.
5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008180899
8 décembre 2004
demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le Conseil supérieur de l'audiovisuel a rejeté ses demandes des 11 septembre et 30 septembre 2003 lui demandant d'intervenir auprès
ECLI:FR:CEORD:2023:488404.20231005
5 octobre 2023
En troisième lieu, aucun des autres moyens n'est de nature à faire naître, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la mesure de suspension litigieuse. 9.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007313
5 octobre 2007
part à la décharge des impositions litigieuses ; 2°) statuant au fond, de prononcer la décharge des impositions demandée ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des
Page 15 sur 475